您怎么样看待“全栈工程师”

hiyachen

1、您怎么定义全栈工程师？您自己或者您的身边有这样的人吗？
    全栈工程师是一个广义的某一方面工程师。譬如java全栈工程师，要求不尽是个开发者更是系统架构、软件架构者。和客户谈需求、快速出客户认可的需求说明书、回来软件架构设计、概要详细设计、部分重要代码、测试观点部署、运行环境拓扑、现场搭建、交付及后续支持。完善的文档、规范的流程、优秀的可扩展的代码。这就是一个全栈工程师的终极目标。我认为在通往全栈工程师的路上。互联网行业的扁平化管理和全栈工程师是相适的观点。
2、您觉得全栈工程师是怎样炼成的？全栈工程师需要掌握哪些技能？
    以客户和技术为目标来练成的，底蕴足。
   全栈工程师需要掌握哪些技能：客户交往能力（解决方案工程师）、设计能力（客户化工程师）、架构能力（软件架构工程师）、网络拓扑（系统架构）、技术支持（深度支持和市场拓展）。
3、您觉得全栈工程师在职场中会有怎么样的优势？职业发展的路线是怎样的？
   对于互联网行业的扁平化管理。全栈工程师的产品经理、PL职位等有竞争力的。
   职业发展的路线是怎样的：PL、产品经理（写代码）、总监（写核心代码）
4、您觉得什么的公司或者公司文化氛围适合全栈工程师？
   新技术发展公司。开放的氛围，竞争的压力大的公司。

lyhabc

售前工程师
手中工程师
售后工程师
java，php，C#,JS, ruby，python，C，C++ 都精通


其实如果公司很多这样的全栈工程师，那么可以请少很多员工，公司发工资也少，令更多专家失业，因为这些专家只专一种技术
我觉得不是好事

Oliver_L_Oliver

所谓全栈并不是样样精通，而是了解各种计算机模型原理，能够触类旁通，举一反三，接触到一个新技术的时候，能够很快理解并建立清晰架构。

laputa73

先把公司的CTO和SA全栈了
在考虑工程师全栈
现下技术太多，全栈作为理想是很好的。
当前java也号称全能，
目前js/nodejs从技术上也可以前后通吃，可以部分达到全栈的要求。
不过全能和专家从来都是一对矛盾。

uxyzp

有一种观点认为：“全栈“两个字害人不浅，搞得现在的技术人员相当浮躁，不应该在意自己是否为一个全栈工程师，起码应该有一门深入的技术。

浮躁是形容那些年纪大的，着急。

有一种观点认为：“全栈”工程师因为精通多种技术，对服务器端到前端，再到业务均有涉猎，具有全局性思维，因而可以显著地降低沟通的成本。

是的。

有一种观点认为：人的时间和精力有限，很难精通多种技术，应该专心做好一件事情。比较规范的公司强调分工合作，一般都是专岗、专职、专人。

这就坑爹了，随时被人换螺丝

有一种观点认为：全栈不代表工程师需要全能，而是代表对技术的一种好奇心，发现问题并解决问题的态度才是最重要的。

对的。

lsstarboy

牛顿就是全栈的，数学、物理、美术都有很高的造诣，达芬奇也差不多，这种人上千年才有一遇。
爱因斯坦是专职的，，这种人上百年才出一个。

我觉得全栈和专职并不是绝对分开的。　
全栈人才很多，上面多人提到自己是全栈的，但是能达到顶峰的不是一般的少。
专职达到顶峰的时候，会发现竟然也需要全栈，否则就会被原来的框框束缚住。就像近代的物理学家，到最后都是同时兼任数学家，甚至到了化学和生物领域都有所建树，因为到了最后，科学终归要统一。
IT行业也是这样，程序写到一定境界，肯定要了解一些硬件知识，也要了解一些协议的内容，比如CPU架构的区别、协议之间的差别等等，否则不可能做出优秀的产品。
硬件做到一定程序，肯定也要考虑软件的优化，就像某个品牌的显卡，显卡不错，但是驱动优化的一般，所以导致游戏性能欠佳。
做前台的不会后台，纵然非常养眼，但也经不住性能的考验；后台不会前台，程序优化的方向就会偏离。
做数据库的不了解硬盘，那就是睁眼瞎，做运维的不会写程序——那还做什么运维，直接上电脑店修电脑好了。　

一句话：顶尖的高手都是全栈的，全栈的却未必是高手。

lsstarboy

回复 37# bun

我的理解是：虽然司机跟维修工不是同一个领域，但是好司机应该会一点修理工作。如果连车的工作原理、车的优缺点都不了解，最多只能算会开车。

BTW：速度与激情上面，那个光头老大可都是自己修车哦！
   

MissYMOnce

就算是有人经历了磨练成为全战工程师，那也得花不少时间，而且还得冒着最后样样都懂一点的危险