awk '{print $'$A'}' 1.txt的$A为什么能替换变量？？

我是一隻羊

来总结下吧.....

1. m=1
   
2. n=a
   
3. awk 'BEGIN{print $m}'
   
4. awk 'BEGIN{print '$m'}'
   
5. awk 'BEGIN{print '$n'}'
   
6. awk 'BEGIN{a=1;print '$n'}'
   
7. awk 'BEGIN{print "'$n'"}'
   

复制代码

以上...
外部定义的变量为数字时可以一对单引号直接引用.因为awk不允许数字变量名.
外部定义的变量为可以成为变量名的字符串时.一对单引号也是可以成功引用的,只不过引用过来的字符串被当成了变量名.由于没有赋值所以print结果为空
awk 内部区别字符与变量名的方法就是"",于是先一对单引号,再一对双引号,可以直接引用字符...
刚才说的片面了...抱歉啊楼主...

ywmkelly

回复 21# 我是一隻羊


        废了好大劲变更用户组了，能回帖了。
不明白你的意思啊。因为我对awk 怎么用的现在还不怎么熟悉。
不过不知道是不是你的理解有问题，刚有个人私信我的解答是引号最短匹配，我刚哥$A刚好在单引号外面。
所以awk 'BEGIN{print "'$n'"}'  这是什么意思我最后仍不明白，貌似测试结果出错的。

ywmkelly

回复 21# 我是一隻羊


awk '{print $'"$A"'}' 1.txt     # 注："$A" 包在 soft quote 中
如果按最短匹配原则，这句也很好解释。

ywmkelly

回复 20# drakness

看我后面的回复。我怎么感觉你的引号用错了？
   

jeffreyst

a=2
echo "aa bb cc" | awk '{print $'$a'}'
说下个人理解，单引号会阻止shell其中的内容进行解析，会把其中的内容当成一个简单的字串，那么awk '{print $'$a'}'就会被分成三部分
awk '{print $'
$a
'}'
第二部分没有被单引号包裹，shell解析出它的值为2，然后重组命令为awk '{print $'2'}' ,shell解析完毕后，传给awk的是shell自认为的字串，即：awk '{print $2}'
到此为止的动作都是，shell完成的，和awk还没有什么关系，
接下来print $0就会被当成参数传给awk，打印出第二个字段

小学没毕业，理解描述的都可能有问题，若有问题请指正

ywmkelly

回复 25# jeffreyst

和我理解的一样，但是 你这个解析顺序也错了吧。引号先与变量解析的。

drakness

回复 24# ywmkelly


    额，我是针对那哥们的提法说的，

我是一隻羊

回复 23# ywmkelly

我最前面其实就说过了啊,单引号的生效范围是到下一个单引号.不是最后一个...不知道你觉得这句跟最短匹配有什么冲突?
上面的总结,不是说每个都能正确引用,只是通过不同的结果来说明awk究竟是怎样来引用的.都跑一下你应该就能清楚了.
我再细说明下....

1. n=1
   
2. awk 'BEGIN{print '$n'}'

复制代码

相当于

1. awk 'BEGIN{print 1}'

复制代码

由于1不能被当做变量名,所以这里的1被当做字符,直接打印出来.执行结果为"1"

1. n=a
   
2. awk 'BEGIN{print '$n'}'
   

复制代码

相当于

1. awk 'BEGIN{print a}'

复制代码

注意这里a被当做了变量名.由于并没有在这个awk语句中定义a的值,所以这里的执行结果为"空"
来验证一下我的说法

1. awk 'BEGIN{a=test;print '$n'}'

复制代码

你a定义的是什么,输出结果就是什么.

那么怎么能引用字符a呢.
首先要构造

1. awk 'BEGIN{print "a"}'

复制代码

awk中可以用"来区别字符与变量名.
然后将外部变量以单引号引入.

1. awk 'BEGIN{print "'$n'"}'

复制代码

注意,像你举得例子.

1. awk 'BEGIN{print '"$n"'}'

复制代码

这样是不行的,"被放到了'外面.这样就被shell去解释了,而不是awk
最后还是相当于

1. awk 'BEGIN{print a}'

复制代码

结果依旧为空.


不知楼主还有什么疑惑么?

ywmkelly

回复 28# 我是一隻羊


   多谢回复，原来我们说的不是同一个事。

我是一隻羊

回复 29# ywmkelly

你是怎么理解的我们说的不是一个事呢.......