论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2015-05-18 14:33 |只看该作者 |倒序浏览

在实践中, 我发现一种情况. 每当文件的"access "时间小于"change"时间, 读取时间要长( 跟"access "时间>="change"时间的情况比较).

请问, 在C/C++, 是这样的吗?

谢谢

文库|博客

hellioncu

巨富豪门

论坛徽章:: 324

2楼 [报告]

发表于 2015-05-18 14:41 |只看该作者

你怎么测试出来的呢？读取时间受文件系统的缓存的影响很大

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

sunworld

丰衣足食

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2015-05-18 15:13 |只看该作者

本帖最后由 sunworld 于 2015-05-18 15:20 编辑

回复 2# hellioncu

我的确发现这种现象.
至于你说的缓存, 难道是当"access time>= change time"时, 所需时间短?
学习中 ... ...

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

sunworld

丰衣足食

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2015-05-18 17:21 |只看该作者

我发现, 对"fresh data", 执行"cat filename > /dev/null"之后(这时, "access time>= change time"), 读取文件时间要比没有执行"cat filename > /dev/null"的时间短很多. 哪怕我执行"cat filename > /dev/null"之后, 等待1天多, 再读取文件, 所用时间仍然一样短.

cat命令也做了节点/目录/块缓存? 那为什么cat本身所需时间那么短?

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

返回列表

Chinaunix › 论坛 › 程序设计 › C/C++ › 文件读取时间问题

[C++] 文件读取时间问题 [复制链接]