FreeBSD vs Linux , who is the king of Unix-like?

蛮多肉

获奖名单已公布：http://bbs.chinaunix.net/thread-4183760-1-1.html

话题背景

选择FreeBSD还是Linux？会让很多人迷惑，少数人纠结。有人说FreeBSD有着更高贵的血统，更健壮，更稳定！有人说Linux普及，占有率高，运维，开发人才储备多！有人说BSD协议，美得动人！有人说GPL才是王道！

讨论话题
1、FreeBSD 的优势?劣势？
2、Linux 的优势？劣势？
3、举实例，并评价同一应用软件在两平台的表现和差异！
4、BSD协议 vs GPL协议，你的看法？
5、FreeBSD vs Linux，你的最终选择？理由？



讨论时间
2015年07月07日--2015年07月25日



活动奖励
活动结束后将选取4名讨论精彩的童鞋，每人赠送技术图书一本作为奖励

dengbao2001

好用，容易上手就行，没太必要纠结什么

对于舍得投资的的公司，更多选商业的软件，而商业软件在Linux支持更好，最简单来说Oracle数据库

蛮多肉

随意抛砖引玉一下

Edward Snowden事件,大家都很熟

根据Edward Snowden泄漏的机密文件

NSA能解密大量加密流量

它是如何办到的？

多位匿名者爆料

原因在于NSA参与制定的加密标准

以及依赖该标准的RdRand

英特尔和威盛电子各自提供的RDRAND和Padlock随机数生成器,一直被各大平台大量用于加密!

FreeBSD从10开始

就不把它作为唯一生成随机数的来源

必须与其它随机数生成算法组合使用。

本人现在桌面是FreeBSD10.1

并且已为8月底,9月初更新10.2做好准备!

shang2010

楼上说的有道理，我们是商业公司，赚钱提高社会生产力为主
我们的目标不是要搞军事对抗，有些问题没必要夸大

james90404

支持FreeBSD
感觉BSD协议需要加入强制和非强制选项  提供某些诱因使商业加入  為商业联合提供动力  并且保护上游开发不市集確保品質
為什么我头脑尽是FreeBSD打赢Linux的方法呢？因為之前跟某人吵架让我很火

shang2010

个人还是倾向于选择linyx的，因为商业生态圈的问题


bsd差距太大了

陌路巨额投入

1、FreeBSD 的优势?劣势？
     优势：
     1、BSD 协议而不是 GPL 协议，BSD 意味着只要保留著名，他的源代码可以用在任何地方，Windows 就有很多 BSD 软件的代码。
     2、因为内核严格控制，稳定性和安全性很高。适合高压力，高稳定性要求的应用。
     3、基于传统 UNIX 发展而来，但又兼容 Linux 。FreeBSD 内核中有 Linux 兼容层的设置，可以运行 Linux 程序。
     4、外围软件环境选择 GNU 项目的成果，虽然外围环境导致整个系统无法完全 BSD 协议。但对于用户来说，观感和使用上更趋向于 Linux 。也可以有很好的兼容。
     缺点：
     FreeBSD 的文件系统属于中上水平，但未达至企业级的应用需求。主要体现于文件系统本身存在的脆弱性。在高负载的情况下，文件系统存在有崩溃的可能性。需要注意的 是，导致这样的结果，也有可能由于磁盘控制器（SCSI, RAID 等等）驱动程序本身导致的。没有原厂设备驱动程序是个比较大的问题。FreeBSD 的网络性能是无用置疑的！但是网卡驱动（是的，设备驱动是个很重要的因素）不完善会导致性能和稳定性大打节扣。

2、Linux 的优势？劣势？
       linux的优势：
     首先就是他的开源，任何人都是可以查看他的源代码的，这使得他特别的安全，而windows则不开源，所以你要经常的打补丁，修补漏洞之类的。其次，linux内核优化的好，没有哪个linux需要右键的刷新键（红旗linux是为了国人的使用习惯加的），而windows则不同，微软的系统非常的复杂，而且运先行效率相对linux要低很多。虽然linux在桌面市场没有优势（只占1%多一点的占有率），但他在服务器行业的地位那是无敌的（20%多）。linux占用系统资源特别少，早期的linux，64M内存就能跑的很流畅，这也是他的优势。
    Linux的劣势：
   1.对新出现的计算机硬件支持不是太好。
   2.现在Linux操作系统的图形界面做得还不错，可编程开发环境就不是太好的。
   3.也有木马和病毒。

3、举实例，并评价同一应用软件在两平台的表现和差异！
         FreeBSD比linux稳定，大型网站几乎都建立在FreeBSD系统上，我一直疑惑难道linux是否真的不能做大型网站。在一些小平台上，Linux还是非常优秀的，但是在大型网站上，FREEBSD好像更有优势。
  
4、BSD协议 vs GPL协议，你的看法？
      BSD 代码鼓励代码共享，但需要尊重代码作者的著作权。BSD由于允许使用者修改和重新发布代码，也允许使用或在BSD代码上开发商业软件发布和销售，因此是对商业集成很友好的协议。而很多的公司企业在选用开源产品的时候都首选BSD协议，因为可以完全控制这些第三方的代码，在必要的时候可以修改或者二次开发。GPL协议的主要内容是只要在一个软件中使用(“使用”指类库引用，修改后的代码或者衍生代码)GPL 协议的产品，则该软件产品必须也采用GPL协议，既必须也是开源和免费。这就是所谓的”传染性”。GPL协议的产品作为一个单独的产品使用没有任何问题，还可以享受免费的优势。

5、FreeBSD vs Linux，你的最终选择？理由？
     我会选择Linux，因为毕竟已经在Linux上工作了那么久，对于Linux也已经十分熟悉，现在Linux也在日趋稳定，木有必要急着换平台。太麻烦。

beyondfly

1、FreeBSD 的优势?劣势？
   FreeBSD最大的优势就是安全、稳定、只有一个版本。劣势:对于硬件的支持不够，比如，有一些较新的RAID卡，网卡等，FreeBSD可能不支持。
另外，很多商业软件不支持FreeBSD系统，导致这个生态系统没有完善起来，比如，Oracle数据库无法在FreeBSD上运行，IBM的DB2也不行。现在是一个云计算的时代，OpenStack等云计算平台也无法在FreeBSD上运行。
2、Linux 的优势？劣势？
　　优势：由于有Redhat，SUSE，Intel,AMD等大公司的支持，Linux对于硬件驱动的支持好，对于数据库的支持也好，支持IBM，Oracle的数据库等，劣势：版本太多，给用户造成选择困难症，呵呵。还有国内的BAT几家公司的产品几乎都不支持Linux平台，比如QQ,阿里旺旺，如果将Linux作为日常办公桌面来说，是一件比较无聊的事。
3、举实例，并评价同一应用软件在两平台的表现和差异！
　　没有进行过详细的测试
4、BSD协议 vs GPL协议，你的看法？
     以BSD协议的发布的软件没有GPL的软件多。
5、FreeBSD vs Linux，你的最终选择？理由？
　 最终肯定选择Linux,理由就是Linux对于软硬件的支持好，有较为完善的生态系统支撑。

cutrain2010

freebsd自己玩了段时间，生产环境没用过，
公司做开发还是用linux平台

misihua

Linux是大潮流，没什么好争论的了。