你在项目中使用C++11遇到了哪些问题？

myworkstation

回复 20# renxiao2003


    那是我误解了，C的应用场景还是很多的。像潜入式、驱动依然是C的天下。流行的开源库、工具、服务器程序用C依然是主流。

renxiao2003

回复 21# myworkstation


    不错。是这样。可惜当年C没学好 。所以整了个基于对象的语言PB开发。

myworkstation

回复 22# renxiao2003

说来话长啊，PB也是我第一门学会的语言，真没见过比PB没落的还快的语言了。
   

renxiao2003

回复 23# myworkstation


    现在用PB的好像都没有了。

nail78

1、你的项目在立项时是否会基于C++11标准进行设计?为什么？
     不会，我们立项时不会严格要求按哪种语言或哪种标准来设计的，选择合适的语言和标准就好。
2、在你参与或主导的旧项目中是否考试过向C++11迁移？ 请说出原因。
     不会考虑，项目太大，现在都是成熟稳定版本，迁移成本太大，又有风险，而且没有必要
3、你是否已经完整的了解过C++11？从何时开始了解?你认为最有效的了解C++11的方法是什么？
      大致了解了，去年开始了解，最有效的方法当然是实践了
4、你认为哪些原因是阻碍C++11快速普及的因素？如何才能做的更好？
     很多大的项目都在成熟稳定的跑着，迁到C++11，不现实，也没必要。不过，新的项目可以考虑，已经看到不少开源的项目已按C++11来做了。

myworkstation

回复 25# nail78


   

windoze

刚遇到的问题：
http://bbs.chinaunix.net/thread-4184889-1-1.html

myworkstation

回复 27# windoze


    归根结底是由于库在处理pthread相关符号时使用weakref策略引起的，这本身是个linker相关的问题，不光是C++的问题。涉及pthread都可能出现这种情况。标准对于工具的实现细节确实没什么约束力。

windoze

回复 28# myworkstation

同样是用pthread的程序，C写的就没问题，用boost::thread也没问题，所以我觉得还是与libstdc++里的C++11 threading有关。
同样的用法，FreeBSD下就没问题，周末试试musl、libc++、libc++abi/libcxxrt的组合看看行不行。

demilich

1、你的项目在立项时是否会基于C++11标准进行设计?为什么？
会的，原因一下几个：
- 本身加入了原来boost里的一些特性，我们公司的规定是不能用boost(很奇葩的规定)，那么新立项的时候，直接用c++11就可以省去很多的麻烦
- 资源管理比之前容易了很多，主要还是unique_ptr/shared_ptr带来的
- 一些性能(右值引用)，安全性(lambda表达式)等等的改善
- 现代的C++编程潮流，要跟上时代潮流啊

2、在你参与或主导的旧项目中是否考试过向C++11迁移？ 请说出原因。
考虑过，不过要分情况：
- 已经稳定进入维护状态的项目，不考虑迁移。避免各种麻烦 ..
- 还有新模块开发的项目，可以考虑新模块的部分使用C++11，但是也需要慎重

3、你是否已经完整的了解过C++11？从何时开始了解?你认为最有效的了解C++11的方法是什么？
- 基本完整了解过
- c++11正式发布的时候，开始了解，实际要在项目中使用的时候，开始系统学习
- 看书 ->总结->实践->再看书->总结

4、你认为哪些原因是阻碍C++11快速普及的因素？如何才能做的更好？
阻碍普及的因素：
- C++11推出的太迟了，c++标准委员会难辞其咎
- C++最好的时候已经过去了，过去使用C++的地方，现在可以用其他语言来实现，这些语言的学习时间、使用/调试难度要比C++容易。所以不是C++11不能快速普及，而是C++自身就在萎缩
- C++11相对于之前的C++变化太大，想要适应C++11付出的代价不啻于学一门新的语言
如何做的更好：
- 需要宣传C++11对于产品的开发、维护、性能等要素的提高程度，有好处大家才会用，才会学