【Boost】【Asio】建立连接的过程需要很大成本吗？

fender0107401

我在设计一个小型服务器，需要不停的接收另一个程序的指令，对时间要求非常的高。

为了简化流程，我非常希望做成同步模式的（就是服务器端监听一个端口，只能一个一个处理的那种）。

所以，想问问这个建立连接的成本是不是比较高（这个概念确实有点模糊）？

还有一个问题，

如果程序A和B给服务器发送请求，服务器在处理A的请求时，是不是B就会处在等待状态，等服务器处理完了A的请求以后，服务器再处理B的请求。

我担心，服务器处理完A的请求以后就不处理B了。

貌似这个担心是多余的。

windoze

那你就别用ASIO了呗，直接用普通的socket同步读写处理，这样又快又简单。

fender0107401

回复 2# windoze

我不会啊，就只会用ASIO。   

sxcong

这种做成HTTP请求比较好，请求返回再执行下一个。

cokeboL

对时间要求能有多高。。。

fender0107401

cokeboL 发表于 2015-07-31 08:49
对时间要求能有多高。。。

需要到毫秒。

lxyscls

localhost ms妥妥的，公网环境 怎么保证

cokeboL

回复 6# fender0107401


    通信是  1v1  还是  1v多  还是  多v1  啊

fender0107401

回复 8# cokeboL

server是1个，多个client。

频率不高，但是要求速度。


   

yulihua49

fender0107401 发表于 2015-07-30 15:02
我在设计一个小型服务器，需要不停的接收另一个程序的指令，对时间要求非常的高。

为了简化流程，我非常 ...

这个很简单啊。可以采用TPC模型（thread per connection),tpool(thread pool)模型都可以。
一个线程accept，收到连接请求提交给其他线程处理。由于有很多线程在处理，也有很多核在处理，所以可以有并行度的。
连接的开销比较大，而且是一个线程在处理，所以不建议短连接，还是一次连接多次请求／应答比较好。
你说的单线程处理多连接，可以理解为一个线程的线程池。你怕等待，就弄成多个线程的线程池。
一个线程的异步，也是串行处理。最好是多线程异步。也可以多线程协程。
响应时间取决于你的业务。即使做不到一毫秒一个业务，至少可以做到一秒1000个业务，通过并行处理。

另外建议客户端采用连接池技术，事先连接好若干个连接，使用时只需要请求／应答，这大大减少响应时间。
如果有很多客户端，本身就是并行的。如果客户端数量不多，可以采用多线程＋连接池进行并行处理。