C++头文件中构造函数后面要不要加分号

seanking1987

1. 例如：class_test.h
   
2. class A {
   
3. public:
   
4.    A () {};
   
5.   ~A(){};
   
6. };
   
7. 与
   
8. class A {
   
9. public:
   
10.    A () {}
    
11.   ~A(){}
    
12. };

复制代码

构造和析构都不需要实现任何代码，在头文件中声明定义的话，加不加分号都可以编译通过。
请教下这样写有什么区别？

fender0107401

回复 1# seanking1987

多加几个分号看看编译能不能过。哈哈。


   

shund85

不应该加分号的

lxyscls

我看错字了，下面表述针对加不加"{}"

加，定义空构造、空析构

不加，就只是声明，编译器会给你“合成”构造、“合成”析构

空构造，“合成”构造无效
空析构，“合成”析构继续起作用，譬如类有string成员，帮你析构掉

seanking1987

回复 4# lxyscls

非常感谢。
我的目的是构造，析构都不需要做任何事情，那么其实加不加分号都是一样了吧。

加分号：
定义空构造、空析构，并且系统会“合成”析构。

不加分号：
系统“合成”构造，“合成析构”。

也就是说无论加不加分号，系统都会有”合成“析构，区别在于会不会有合成”构造“，这样理解对吗？

   

hellioncu

4楼，你确信是这样的？

seanking1987

回复 4# lxyscls

这个怎么能做实验来证明，我在网上查了下，貌似还有的说的是分号代表空语句。
所以我的另一个理解是
加分号和不加分号是等同的，只不过加分号就是多了一句空语句？
   

lxyscls

seanking1987 发表于 2015-08-04 13:36
回复 4# lxyscls

这个怎么能做实验来证明，我在网上查了下，貌似还有的说的是分号代表空语句。

我看错了，是"分号"，我以为是"括号"

加不加"分号"你这样都是空构造、空析构

lxyscls

回复 6# hellioncu


    看错鸟 我以为楼主讲"括号"

windoze

你可以试试

1. 
   
2. ;
   
3. ;
   
4. ;
   
5. ;
   
6. ;
   
7. ;
   
8. ;
   
9. ;
   
10. int main() {
    
11. ;
    
12. ;
    
13. ;
    
14. ;
    
15. ;
    
16. ;
    
17. ;
    
18. ;
    
19. }
    
20. ;
    
21. ;
    
22. ;
    
23. ;
    
24. ;
    
25. ;
    
26. ;
    
27. ;
    

复制代码