云的时代，来谈谈你对云的认知

shun7fire

路过看看~

wsysx

libvirt比较熟悉，openstack接触的不多。
openstack为国内很多公司提供了思路和帮助，国内很多“自主知识产权”的云管理平台都和openstack有直接或间接关系。
老东家也是做云计算这块的，领导也要求过我们参考openstack的模块划分思路去做过。不过那东西部署起来还挺麻烦的。
印象中openstack的权限认证是当操作过程每到一个模块都要经过keystone认证一次，而不是拿着一个session就可以随便去搞。

wsysx

回复 26# ching00086


    跟着做openstack二次开发的那帮人搞，遇着问题了也好解决。看看陈沙克的博客，摸清门路 先

emperor

偶然看到这个主题，我也来扯两句，不对的地方欢迎拍砖：
我想Cloud的最大目的就是硬件资源的合理化，怎样把硬件资源更加好的用起来。于是虚拟化就变得火热，这样可以实现一台机器变多台，再到后来还有比虚拟化更好的方式Container，目的就是将OS瘦身，将应用所依附的基础打成一个类OS的平台，再往后还有hyper container，也就是但凡和应用的进程相关的留下，直接与kernel对话，与应用无关的全部拿掉，形成的这样一个package，比目前的docker更加精简。
那么Cloud由谁来提供呢，可以让厂家提供，也可以自己建立一个，公有云和私有云的区别。出于各种安全考虑，企业需要自己的私有云。现在的openstack算是基本成熟了，近两年的变化也不会特别大，无非是enhance。后面就是群雄逐鹿，鹿死谁手了。个人预测3年以内会有公然的No.1,No.2出现，之前自立门户的小众云会逐渐被历史淘汰。
Openstack 里的各个组件主要都是为最后的应用服务的。而部署可能让维护的人感觉麻烦，最大的部署麻烦应该是有人提到的网络，事实上网络只有把层次关系捋清晰了还是比较简单的，而且可以随机变化，可以2个网口实现，也可以4个网口实现，这种选择的自由基于对网络层次的理解。个人从实现角度，感觉不是个麻烦。比较麻烦的反倒是Openstack自身的一些bug，因为开源，所以没有官方的及时回复。vmware拥抱openstack的策略或许在这点上让其受益良多。
   个人感觉比较遗憾的，几大IT厂商在Openstack虽然有一定的投入，但是或者因为人才匮乏而并没有比较大的突破与成熟产品出现。

立洛杉矶

看看～～～～～～～～～～～···

lemoncandy

chenyx 发表于 2015-09-09 15:35
回复 20# lemoncandy

是的，openstack确实转变的也挺快，docker估计不会直面和openstack竞争了，但是openstack的命运还是不明朗，看看以openstack为基础的几家云计算厂商都没有什么好日子过啊，比如最近刚刚宣布失败的惠普的helion计划，还有之前IBM基于Openstack的计划，都没有什么好的结果。

cnbzjc

学习,学习,支持,支持

开源将军

openstack好是好，前期开发和推出都遥遥领先其他同类产品，但是后期维护与服务，就跟不上节奏，这就是开源的弊端和不足，但我身为CU人，比为开源活。开源开源，开放资源，万物归原，支持开源

听海★蓝心梦

openstack和cloudstack哪个更好