这个能否算是PHP的一个BUG？

zr0128

今天测试一段正则，如下。

1. 
   
2. preg_match_all('#(?>\d+)(?!;)#', $c, $m);
   

复制代码

然后突然又想着测试另外一条正则，于是就把这条复制一行，原有的行就注释掉。

1. 
   
2. // preg_match_all('#(?>\d+)(?!;)#', $c, $m);
   
3. preg_match_all('#(?>\d+)(?!;)#', $c, $m);
   

复制代码

那么问题来了，运行文件，我发现打注释那行往下的代码原样输出，没有解析。

很奇怪，仔细看那个正则，里边包含了“?>”这个PHP的文件结束符，正常情况下是没有问题的，但
只要包含文件结束符的这行代码一被注释掉（单行注释，多行注释无效），那么被注释掉的代码
之后所有代码就不会解析了。

yakczh_cu

1. $a="0";
   
2. 
   
3. if(empty($a)){
   
4.    
   
5.     echo "empt";
   
6.    
   
7. }
   

复制代码

这个算吗？

yanglei1979

\
加这个转义符号就行了

zr0128

回复 2# yakczh_cu


    两码事儿，你这是函数基本用法的问题。
    我发的是语法解析的问题，看起来无大碍，但也是有问题的。

shang2010

哦，基本功不够啊

happy_fish100

试验了一下，还真是如此。
应该是php解析器bug

os4fun

哦，基本功不够啊

lsstarboy

确实是这样，应该是个bug：

a@test:~ % php aa.php
abcdef
abcdef';
echo 'This is end!';
?>
a@test:~ % cat aa.php
<?php
echo "abcdef\n";
//echo '?>abcdef';
echo 'This is end!';
?>

bleakwind

<?php
// ?>
echo "test..."
?>

其实也不算bug, ?>属于php的解析定界符,这个优先权是要高于一切的,所以你才能在html代码中混写PHP,如果这个定界符要低于其他注释什么的,那会出大问题的.
正则你就要规范一些,特殊字符都要加反斜线.