都清楚strncpy的语义吗

cjaizss

1. 
   
2. #include <stdio.h>
   
3. #include <string.h>
   
4. int main()
   
5. {
   
6.         char buf[4];
   
7.         int i;
   
8.         for(i=0;i<4;i++)
   
9.                 buf[i] = '\x56';
   
10.         strncpy(buf,"\x41\x42\x43",2);
    
11.         for(i=0;i<4;i++)
    
12.                 printf("%02hhx\n", buf[i]);
    
13.         return 0;
    
14. }
    

复制代码

不编译运行可以猜对上述的结果吗？
猜错的，反思一下以前有没有使用错误的情况。
今天看到一个错误的代码有感。

hellioncu

会把后面的置0

nswcfd

manpage里说明了src的前n个byte里没有\0的行为。

只是不知道这是不是c标准里明确定义的(*)，其它平台是不是也都这么实现的。

* 根据http://en.cppreference.com/w/c/string/byte/strncpy，貌似是标准定义的行为。

bruceteen

#include <string.h>
char *strncat(char * restrict s1, const char * restrict s2, size_t n);

Thus, if there is no null character in the first n characters of the array pointed to by s2, the result will not be null-terminated.

抱歉，您的帖子小于 10 个字符的限制
3 秒后窗口关闭
               

hellioncu

楼上眼花了

drangon

写成：

strncpy(buf,"\x41\x42",4);

才能看到你想要的效果吧

cjaizss

代码会输出
41
42
56
56
未必是个字符串哦，以前可能用错的反省去。

zylthinking

回复 7# cjaizss

直觉是这个结果， 结果被你吓得以为有陷阱的要不要反省？


   

folklore

回复 7# cjaizss


    没用错， 不过， 我一般不用这个函数。

cjaizss

zylthinking 发表于 2015-09-18 10:10
回复 7# cjaizss

直觉是这个结果， 结果被你吓得以为有陷阱的要不要反省？

一样要反省