免费注册 查看新帖 |

ChinaUnix.net

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 2788 | 回复: 12

[C++] 关于VC++的一个不解之处 [复制链接]

论坛徽章:
14
巨蟹座
日期:2013-11-19 14:09:4615-16赛季CBA联赛之青岛
日期:2016-07-05 12:36:0515-16赛季CBA联赛之广东
日期:2016-06-29 11:45:542015亚冠之全北现代
日期:2015-07-22 08:09:472015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15巨蟹座
日期:2014-12-29 08:22:29射手座
日期:2014-12-05 08:20:39狮子座
日期:2014-11-05 12:33:52寅虎
日期:2014-08-13 09:01:31巳蛇
日期:2014-06-16 16:29:52技术图书徽章
日期:2014-04-15 08:44:01天蝎座
日期:2014-03-11 13:06:45
发表于 2015-09-22 13:03 |显示全部楼层
如下代码
  1. #include <iostream>
  2. #include <string>

  3. struct foo
  4. {
  5.     foo( std::string ) // foo( const std::string& )
  6.     {
  7.         std::clog << "foo( string )\n";
  8.     }
  9.     foo( const foo& )
  10.     {
  11.         std::clog << "foo( const foo& )\n";
  12.     }
  13.     ~foo()
  14.     {
  15.         std::clog << "~foo()\n";
  16.     }
  17. };

  18. int main( void )
  19. {
  20.     {
  21.         foo a = foo( "abc" );
  22.     }
  23. }
复制代码


在g++中行为正常,在VC2008/VC2010中,输出
foo( string )
foo( const foo& )
~foo()
~foo()


也就是多了 “构造匿名对象,并以之为参数调用拷贝构造函数” 这个步骤。

但如果将 foo( std::string ) 改为 foo( const std::string& ),则又行为正常了,输出
foo( string )
~foo()


请问一下,这是什么原因?

论坛徽章:
0
发表于 2015-09-22 14:17 |显示全部楼层
改为 foo( const std::string& )之后,再foo( "abc" ),编译能通过吗?

论坛徽章:
0
发表于 2015-09-22 14:18 |显示全部楼层
你foo( "abc" ),应该是调用了缺省的,不是你的foo( const std::string& )。

论坛徽章:
43
15-16赛季CBA联赛之四川
日期:2018-10-13 23:26:5015-16赛季CBA联赛之新疆
日期:2016-04-25 10:55:452016科比退役纪念章
日期:2016-04-23 00:51:2315-16赛季CBA联赛之山东
日期:2016-04-17 12:00:2815-16赛季CBA联赛之福建
日期:2016-04-12 15:21:2915-16赛季CBA联赛之辽宁
日期:2016-03-24 21:38:2715-16赛季CBA联赛之福建
日期:2016-03-18 12:13:4015-16赛季CBA联赛之佛山
日期:2016-02-05 00:55:2015-16赛季CBA联赛之佛山
日期:2016-02-04 21:11:36程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-07-02 06:20:0015-16赛季CBA联赛之天津
日期:2016-11-02 00:33:1215-16赛季CBA联赛之浙江
日期:2017-01-13 01:31:49
发表于 2015-09-22 21:20 |显示全部楼层
回复 1# bruceteen

你就先说说你为什么要用一个5/7年前的编译器?

论坛徽章:
89
水瓶座
日期:2014-04-01 08:53:31天蝎座
日期:2014-04-01 08:53:53天秤座
日期:2014-04-01 08:54:02射手座
日期:2014-04-01 08:54:15子鼠
日期:2014-04-01 08:55:35辰龙
日期:2014-04-01 08:56:36未羊
日期:2014-04-01 08:56:27戌狗
日期:2014-04-01 08:56:13亥猪
日期:2014-04-01 08:56:02亥猪
日期:2014-04-08 08:38:58程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-01-05 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-01-07 06:20:00
发表于 2015-09-23 08:07 |显示全部楼层
回复 4# windoze


   

论坛徽章:
14
巨蟹座
日期:2013-11-19 14:09:4615-16赛季CBA联赛之青岛
日期:2016-07-05 12:36:0515-16赛季CBA联赛之广东
日期:2016-06-29 11:45:542015亚冠之全北现代
日期:2015-07-22 08:09:472015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15巨蟹座
日期:2014-12-29 08:22:29射手座
日期:2014-12-05 08:20:39狮子座
日期:2014-11-05 12:33:52寅虎
日期:2014-08-13 09:01:31巳蛇
日期:2014-06-16 16:29:52技术图书徽章
日期:2014-04-15 08:44:01天蝎座
日期:2014-03-11 13:06:45
发表于 2015-09-23 08:14 |显示全部楼层
windoze 发表于 2015-09-22 21:20
回复 1# bruceteen
你就先说说你为什么要用一个5/7年前的编译器?

那请问,是不是在 vc2013 和 vc2015 上结果是正常的?

论坛徽章:
14
巨蟹座
日期:2013-11-19 14:09:4615-16赛季CBA联赛之青岛
日期:2016-07-05 12:36:0515-16赛季CBA联赛之广东
日期:2016-06-29 11:45:542015亚冠之全北现代
日期:2015-07-22 08:09:472015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15巨蟹座
日期:2014-12-29 08:22:29射手座
日期:2014-12-05 08:20:39狮子座
日期:2014-11-05 12:33:52寅虎
日期:2014-08-13 09:01:31巳蛇
日期:2014-06-16 16:29:52技术图书徽章
日期:2014-04-15 08:44:01天蝎座
日期:2014-03-11 13:06:45
发表于 2015-09-23 08:16 |显示全部楼层
sxcong 发表于 2015-09-22 14:17
改为 foo( const std::string& )之后,再foo( "abc" ),编译能通过吗?

可以的

sxcong 发表于 2015-09-22 14:18
你foo( "abc" ),应该是调用了缺省的,不是你的foo( const std::string& )。

我没有写缺省构造函数呀

论坛徽章:
89
水瓶座
日期:2014-04-01 08:53:31天蝎座
日期:2014-04-01 08:53:53天秤座
日期:2014-04-01 08:54:02射手座
日期:2014-04-01 08:54:15子鼠
日期:2014-04-01 08:55:35辰龙
日期:2014-04-01 08:56:36未羊
日期:2014-04-01 08:56:27戌狗
日期:2014-04-01 08:56:13亥猪
日期:2014-04-01 08:56:02亥猪
日期:2014-04-08 08:38:58程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-01-05 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-01-07 06:20:00
发表于 2015-09-23 08:24 |显示全部楼层
每个编译器都是一个实现,所以我觉得出什么结果都正常。

尤其是C++这种feature rich的语言,每个实现都可能有细小的区别。

论坛徽章:
0
发表于 2015-09-23 08:38 |显示全部楼层
回复 7# bruceteen


关于缺省构造这里,可以仔细看看书,容易看的比如Effective c++

论坛徽章:
43
15-16赛季CBA联赛之四川
日期:2018-10-13 23:26:5015-16赛季CBA联赛之新疆
日期:2016-04-25 10:55:452016科比退役纪念章
日期:2016-04-23 00:51:2315-16赛季CBA联赛之山东
日期:2016-04-17 12:00:2815-16赛季CBA联赛之福建
日期:2016-04-12 15:21:2915-16赛季CBA联赛之辽宁
日期:2016-03-24 21:38:2715-16赛季CBA联赛之福建
日期:2016-03-18 12:13:4015-16赛季CBA联赛之佛山
日期:2016-02-05 00:55:2015-16赛季CBA联赛之佛山
日期:2016-02-04 21:11:36程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-07-02 06:20:0015-16赛季CBA联赛之天津
日期:2016-11-02 00:33:1215-16赛季CBA联赛之浙江
日期:2017-01-13 01:31:49
发表于 2015-09-23 13:09 |显示全部楼层
回复 6# bruceteen

先说一句,G++和VC的行为都是“正常”的,G++没有copy的过程是因为它做了RVO,VC显然在这种情况下没做RVO,但RVO并不是必须得,所以两个都对。

让你用新版VC的原因是你可以用move constructor一劳永逸的解决掉这个不确定性,而那两个好几年前的编译器不支持这东西。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

基于案例的 SQL 优化实战训练营

讲师:中电福富特级专家梁敬彬,参与本次课程培训,你将收获:
1. 能编写出较为高效的 SQL;
2. 能解决70%以上的数据库常见优化问题;
3. 能得到老师提供的高效的相关工具和解决方案;
4. 能举一反三,收获不仅仅是 SQL 优化。
现在购票享受8.8折优惠!
----------------------------------------
优惠时间:2019年3月20日前

大会官网>>
  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@it168.com
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP