程序语言的语法有什么版权之类的吗？

fender0107401

比如说:

1.A公司发明了一个语言，叫foo_x

2.B公司发现这个语言的语法设计的很好（模块化机制、命名空间管理机制、支持的编程模式等等），然后自己搞了个基本上兼容的编译器或者解释器出来，叫foo_y。

这个时候B会不会被A给告了。

fender0107401

C++借鉴了很多别的语言，但是那是借鉴，不是重新实现。

hellioncu

没申请专利就没事。
软件著作权保护的是实现，不抄袭源码也没事。

爻易

有能耐的都会去自主实现，比如实现或部分实现C语言或其它语言的厂商与个人就多了去了。
其实重新设计语法也不难，所以编程语言多如牛毛。

zhujiang73

fender0107401 发表于 2015-11-25 09:00
比如说:

1.A公司发明了一个语言，叫foo_x

    A 是 Oracle，B 是 Google。

    不过按照马克思同志的理论，生产资料应该公有，如果承认知识是生产资料，那么支持 Google 。

fender0107401

回复 5# zhujiang73

In fact, I am thinking about Matlab and Octave.

I like Octave and it provide classdef key word now, so I think is is a very good choice.

fender0107401

Sorry, I do not like input method, and I did not install any input method...

zhujiang73

fender0107401 发表于 2015-11-25 22:07
回复 5# zhujiang73

In face, I think

           如果 Matlab 的语法有专利就不行，不过 Matlab 这么多年好像也没说什么，那应该是没有。
         
           本人反对软件或算法专利。试想，如果乘法有专利，那不缴费 9*9 就不能得 81。

OwnWaterloo

都是一些前人嚼烂了的东西。。。 有什么脸声明版权

fender0107401

Matlab这个东西吧，还挺好用的，就是模块化机制有点缺陷，所有安装的toolbox都默认载入，虽然方便了用户，但是各个模块之间比如有某些函数名会冲突。

Octave就比较好了，安装完一个package，必须pkg load foo以后才能使用。

我感觉Octave正在不断地吸收Matlab的优点，然后还在不断地改进Matlab自身的缺陷。

但是整体的语法设计方面，Matlab肯定是走在前面、不断尝试的。

比如classdef（Matlab里面的OOP），就是Matlab先有，然后Octave才刚刚有的。由于Octave是在Matlab的基础上来的，所以可以少走一些弯路。

好吧，我承认，我杞人忧天了。。。