免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2079 | 回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[C++] 问大家一个虚函数的问题啊 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2016-05-10 14:39 |只看该作者 |倒序浏览
class PurvitualBase1{
public:
        virtual PurvitualBase1* new_expr(){return new PurvitualBase1();};
        virtual PurvitualBase1* clone(){return new PurvitualBase1(*this);};
private:
        int b;
};

class  PurvitualDeriv1: public  PurvitualBase1{
public:
        virtual PurvitualDeriv1* new_expr(){return new PurvitualDeriv1();};
        virtual PurvitualDeriv1* clone(){return new PurvitualDeriv1(*this);};
private:
        int bb;
};

void user2(PurvitualBase1 *pb, PurvitualDeriv1 *pd)
{
        PurvitualDeriv1 *pd2 = pd->clone();
        PurvitualDeriv1 *pd3 = pb->clone();
        pd2->output();
        pd3->output();
}


PurvitualDeriv1 testv1;
PurvitualBase1 *ptestpb1 = &testv1;
user2(ptestpb1, &testv1); //为什么这个函数调用时,user2中的虚函数clone没有用子类的clone,却用了父类的clone呢?按理说应该是虚函数调用子类的啊

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2016-05-10 14:41 |只看该作者
我是说ptestpb1指向了子类,user2中的pb->clone() 应该是调用PurvitualDeriv1类的clone函数啊,怎么还是调用父类的呢

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2016-05-10 15:11 |只看该作者
我靠,楼主这代码能不能分个行先?这代码起码我是不愿意看。

论坛徽章:
14
巨蟹座
日期:2013-11-19 14:09:4615-16赛季CBA联赛之青岛
日期:2016-07-05 12:36:0515-16赛季CBA联赛之广东
日期:2016-06-29 11:45:542015亚冠之全北现代
日期:2015-07-22 08:09:472015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15巨蟹座
日期:2014-12-29 08:22:29射手座
日期:2014-12-05 08:20:39狮子座
日期:2014-11-05 12:33:52寅虎
日期:2014-08-13 09:01:31巳蛇
日期:2014-06-16 16:29:52技术图书徽章
日期:2014-04-15 08:44:01天蝎座
日期:2014-03-11 13:06:45
4 [报告]
发表于 2016-05-10 16:29 |只看该作者
首先,应当贴出不含垃圾完整的代码
  1. #include <iostream>

  2. struct base
  3. {
  4.     virtual base* test()
  5.     {
  6.         std::clog << "base::test()\n";
  7.         return this;
  8.     }
  9. };

  10. struct derive : base
  11. {
  12.     virtual derive* test()
  13.     {
  14.         std::clog << "derive::test()\n";
  15.         return this;
  16.     }
  17. };

  18. int main( void )
  19. {
  20.     derive d;
  21.     base* p1 = &d;
  22.     base* p2 = p1->test();
  23.     //derive* p3 = p1->test();

  24.     return 0;
  25. }
复制代码
输出是:derive::test()
可见,调用的是派生类的test函数
但为什么 derive* p3 = p1->test(); 编译失败呢?这是因为 p1->test() 的类型是编译期确定的,不可能推延到运行时才确定它的类型。
对于如下函数
void foo( base *pb )
{
    derive *pd = pb->test();
}
编译期怎么确保你传进来的一定是derive对象的地址?如果是一个base对象的地址怎么办?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP