为什么C++允许实现纯虚函数? 这个设计能带来什么实际的用处吗?

cdsfiui

今天试了一下，发现即使定义成=0的纯虚函数，本身也是可以有实现的

1. 
   
2. struct C
   
3. {
   
4.     virtual void f()=0;
   
5. };
   
6. void C::f(){
   
7.     printf("weird\n");
   
8. }

复制代码

可是这样做有什么意义呢，是因为C++没有类似C#的abstract抽象类这样的关键字，C#抽象类是可以有某些方法有实现的，而interface不能有任何实现。

C++的这个设计是要带来什么设计上的好处?

bruceteen

重载的函数可以调用它呀

windoze

interface里面的函数大部分时间你不需要它有个实现，在逼着程序员写一对空大括号和写“=0”之间，C++他爹选择了后者。

windoze

interface里面的函数大部分时间你不需要它有个实现，在逼着程序员写一对空大括号和写“=0”之间，C++他爹选择了后者。

fender0107401

lz希望的情况是不是这样：一旦写了 = 0 了，那么再实现这个method，编译器就应该报错？

lxyscls

我个人的理解是，虚基类 跟 Java的Interface差毬不多，也就是你必须具备某种能力，但是这种能力必须你自己来实现体现出来，就当是种能力声明

CrazyBoy_P

=0纯虚函数本身也是本类（不一定用在Interface）的函数，可以有实现，可以被调用。

wlmqgzm

纯虚函数   是比较古老的一种实现。 对象中一旦使用了纯虚函数， 各种函数调用性能会降低不少，因为其内部实现了一个类似动态语言的动态函数解析和调用， 提供了灵活性， 但是降低了性能
对于高性能有要求的， 一般都尽量不使用这个特性。

lxyscls

虚基类，virtual ~dstor() {} = 0，当然需要实现，要不就可能测漏了