FreeBSD也可以很性感！

fefacn

lsstarboy 发表于 2016-09-17 21:07
回复 6# fefacn

kde不是必须华丽，gnome也不是必须朴实，都是调整的结果。PC-BSD用KDE很长时间了，也不 ...

嗯，deepin团队确实不简单。不管是以前做×版XP，还是现在自己出linux发行版，都是追逐利益的结果，但技术上的实力确实是有的。唉，那些国字号的机构浪费的那些钱、人才和时间啊……
想想真不是一句痛心疾首能形容的。
我们错过了很多很多东西和机会。

Heavenser

FreeBSD 上的 Gnome 3 好多东西缺失，所以选择了 Xfce ，Xfce 其实美化起来十分简单，Gnome 3 有时候有些地方不满意还得自己修改 CSS 属性。GTK 主题、图标主题、鼠标主题、Gnome Shell 主题 这些东西，搜一下 gnome-look 进去找就行了。
顺便下边是我的 Arch Linux 的 Gnome 3 桌面（FreeBSD 卸了等 11.0 Release 了再装）：

fefacn

回复 12# Heavenser

嗯嗯，其实，就算是官方发行版这样保守系统，愿意动手的人，稍微折腾一下，效果还是相当不错的。
我现在越发的觉得，桌面可能真的不是开发者的目标。但是，对桌面不友好，就没有市场占有率，没市占率，驱动就跟不上，驱动跟不上，服务器选你的比例就上不来……恶性循环了。

c3po

BSD协议不能使投资者获益，所以叫好不叫座。
GPL虽然损失了一些完美主义，但是因为有回报的可能所以还算有贵人相助。

fefacn

c3po 发表于 2016-09-19 09:08
BSD协议不能使投资者获益，所以叫好不叫座。
GPL虽然损失了一些完美主义，但是因为有回报的可能所以还算有 ...

说反了吧？
BSD才是个能获益的许可，Mac OS、索尼PS3以上游戏机的OS，还有若干路由器的OS，貌似都是BSD家族的。

lsstarboy

回复 15# fefacn

收益问题你要看站在谁的角度。虽然Apple、Sony占了FreeBSD的便宜，但是他们修改的部分并没有公开，对普通用户来说，没有一点收益。
Apple和Sony确实有收益，但人家也挺仗义，确实给FreeBSD以回收了，每年都会捐点钱。

fefacn

回复 16# lsstarboy

是，而且，我觉得BSD的许可，有点上帝情怀，我个人是很敬佩的！我的，你可以拿去用，你的，你可以不给我。相比之下，GPL似乎，似乎有点狭隘：我的，你可以拿去用，你的，也必须给我。

lsstarboy

大飞机的签名就非常经典：

BSD是独立的一蹴，我们有自己的圈子，我们不以商业驱动，追求完美是我们的源动力，任何不好的代码都不能在这里存活。

天下没有白费的努力。成功不必在我，而功力必不唐捐。

fefacn

回复 18# lsstarboy

“大飞机”一看就是也混过FreeBSDChina

lsstarboy

回复 19# fefacn

国内讨论FreeBSD也就两个地方还不错，其他的都不成规模：一个是本坛，另一个是FreeBSDChina。