[轮子]大牛乱入，请问有没有这样一种cache轮子？

lxyscls

目前我知道的两类cache层次：cpu cache vs 内存，内存 vs Disk DB。

请问有没有介于这两层之间的cache轮子：module local内存视作cache，remote内存（譬如Redis）视作主存。既拥有本地数据结构操作的速度和便捷，又能够在模块之间隐式的共享数据。

wiki上面关于Distributed cache的例子，貌似都不沾边；或者干脆是我想多了，这种场景没卵用？

cokeboL

内存remote，就要走网络了，先不说有没有，先想想可不可能再说。。。

lxyscls

cokeboL 发表于 2016-10-18 09:43
内存remote，就要走网络了，先不说有没有，先想想可不可能再说。。。

妥妥得走网络，为嘛不可能？

cokeboL

回复 3# lxyscls

走网络怎么可能达到本地内存一样的性能？

lxyscls

cokeboL 发表于 2016-10-18 12:14
回复 3# lxyscls

走网络怎么可能达到本地内存一样的性能？

哦
我最初的想法是这样的：本地内存看作是cache，远程DB看做是主存。如果是独占的情况下面，只需要操作本地内存就可以了。只有当是在Shared的情况下面，才需要和其他模块以及DB交互以获取独占操作的权力。另外就是如果cache miss的话，那么就选择从其他cache或者DB中读取。思路从这上面来Cache coherence

不过经你这么一说，受制于大量的消息传递，也就基本上等于是远程的操作了，还不如集中放一起，果然没卵用

yulihua49

lxyscls 发表于 2016-10-18 14:11
哦
我最初的想法是这样的：本地内存看作是cache，远程DB看做是主存。如果是独占的情况下面，只需要操作 ...

如果静态数据是可以的。
动态数据只能依靠数据库。数据库本身有cache。磁盘阵列里也有巨大的cache，一般情况速度够快。

在千兆网，还没见过自己弄得网络共享内存数据库比ORACLE快的。
据说有个HANA内存数据库，理论上应该是ORACLE的10倍速度，但是没有实际测试数据支持。
有个memorycached开源内存数据库。但是ORACLE一个批量操作稳超他。
他只能单条查询。在网络上，小数据包的往返时间是固定的，数据检索时间忽略不计。我一次查询100个数据，要比你查100次快得多。