通过elf各种重定位类型，理解不同场合的链接过程

_nosay

对于R_386_COPY，如果main()函数中是"g=a"，是不是就不会生成R_386_COPY重定向了？以及"nm a.out"看到的g符号，应该不是undefine的吧？
我最开始的疑问是，"extern int g"的可执行文件，为什么要将g放在.bss段？
因为可执行文件加载后，.so才被加载，就是说可执行文件加载时不知道g的位置，而且代码区是只读的，所以只能中转通过.data/.bss重定位(效果一样，elf设计者选择了.bss)。
我又想，R_386_COPY具有将g真正初始值，拷到.bss的作用，所以"g=xx"这种不需要g初始化值的情况，是不是就不需要R_386_COPY重定位了，有这样的想法，是因为我大脑错乱了一下，复制初始值只是R_386_COPY重定位的"额外"作用而已，如果不要它了，怎么知道g已经被安排在可执行镜像的.bss节了呢，那样.so还认为g在自己的.data，大家用的就不是同一相地方了。

_nosay

R_386_GOT32，如果目标文件直接链接为可执行文件，而不是.so，应该就和R_386_32类型等效吧？

edaplayer

请问这是什么书？是《深入理解计算机系统》吗？

_nosay

回复 13# edaplayer

我看过的书上，都是简单介绍了有哪些类型，每个类型对应的公式是什么，没办法深刻理解，所以我自己猜测了这些具体的场景，并验证总结了一下。