C++11的lambda是否真的支持闭包? 有个语义矛盾

cdsfiui

个人感觉C++11的lambda和C语言本身的函数定义是有冲突的地方。例如函数的局部变量，在函数退出以后，局部变量就消失了。而FP语言里面lambda是对象，其变量是和lambda对象本身生命周期是一样的。

那么问题来了，c++的lambda，传入的形参，以及lambda内部的局部变量，到底是什么生命周期?

我有下面一个小程序:

#include<stdio.h>

int main()

{

  auto f=[](int input){

    int local=3;//这个local变量的生命周期，是在lambda声明末尾，还是整个main函数?

    return [=](int x){return input+local+x;};

  };

  auto f1=f(3);

  auto f2=f(4);

  printf("%d,%d\n",f1(2),f2(2));

  return 0;

}

g++ -std=c++11编译运行，输出8,9

符合我对于FP的预期，但是对于C的变量作用域来说，上面这个程序的行为，到底应该是未定义(undefined)还是如我预期的输出8,9?

lxyscls

回复 1# cdsfiui

例如函数的局部变量，在函数退出以后，局部变量就消失了。

Java里面是对final的拷贝，好吧，我答非所问了

bruceteen

使用[=]没问题，它是传值

windoze

那个local和lambda object本身的生命周期一致。也就是说，只要lambda还活着，它就活着。