自由软件到底保护了什么？？！！

niao5929

《自由软件 自由社会》已经预见了那种利用数据信息不对称来诓骗消费者的未来，很不幸我们现在都处在这样的未来中。这对用户是不公平的，所以使用和支持自由软件可以拥有最低限度的用户自由，这是商家无法夺去的属于用户的真正的权利！！！

action08

我能否从社会学的角度理解分析，
生活上，内行欺负外行是很正常的现象，就跟你菜市场买菜，你不懂菜别人会把昨天的剩菜挑你卖你一样，这是一个基本假设前提。

再分析一下私有软件和自由软件在社会上的生存问题，
私有软件能够通过产权保护自己的利益，从而在社会上赚钱，有自我造血能力所以更容易商业化并发展壮大，
搞自由软件的除非家里是个不务正业的二代，否则是没有生存力的，毕竟你的付出全都无条件赠送他人你就是蜡烛烧了就没了，或许偶尔你会获得一点好名声。


再回到现实社会，
看看微软/oracle/adobe产品卖得很贵，或许很多外行人都感觉被欺负了，这个时候外行人组团起来，通过各种方式能力支持自由软件发展成为了第二趋势。
信托，社区化是西方比较流行的观念。东方人的诚信基因不同，估计也很难一下子理解明白的。

另外也说一下，linux社区的最大支持者，就比如redhat/ibm/intel/dell/hp/oracle，一大坨名单呢。估计都是上个世纪90年底被微软迫害惨了的一群loser组队起来的实力用户，
普通最终用户哪有能成为专业人士参与自由软件的代码commit当中？？能用就不错了



通过这样的逻辑分析，
我是否开源认为自由软件，（主流趋势上）是大用户的捐献和支持，成就了自由软件产业，自由软件是代表大用户利益的发展起来的。

action08

再回归社会的本质，

假如我是公司，我请一个保安帮我看门，保安代表我的利益看好门，就是他的分内职责。
我是大用户舍不得花大价钱买专利软件，现在我找一群跟我一样的人，出钱出力支持开源自由软件，你们自然要代表用户的利益，对抗私有软件还有专利费用问题