免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2233 | 回复: 8

[内存管理] vfree是SMP安全的吗 [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2017-01-04 17:46 |显示全部楼层
vfree()导致下面的函数调用:
    vfree() -》 __vunmap() -》remove_vm_area()

函数remove_vm_area()开头的代码如下:
struct vm_struct *remove_vm_area(const void *addr)
{
        struct vmap_area *va;

        va = find_vmap_area((unsigned long)addr);
        if (va && va->flags & VM_VM_AREA) {

......

在if判断条件va和va->flags & VM_VM_AREA之间,如果当前进程被抢占的,待当前进程切换回来时,
va是否可能已经被其它CPU释放了?


论坛徽章:
0
发表于 2017-01-05 17:25 |显示全部楼层
这个问题卡的太难受了,有人给点提示吗?

论坛徽章:
20
程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-08-17 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-07-16 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-07-18 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2016-07-18 06:20:00黑曼巴
日期:2016-12-26 16:00:3215-16赛季CBA联赛之江苏
日期:2017-06-26 11:05:5615-16赛季CBA联赛之上海
日期:2017-07-21 18:12:5015-16赛季CBA联赛之青岛
日期:2017-09-04 17:32:0515-16赛季CBA联赛之吉林
日期:2018-03-26 10:02:16程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-07-15 06:20:0015-16赛季CBA联赛之江苏
日期:2016-07-07 18:37:512015亚冠之萨济拖拉机
日期:2015-08-17 12:21:08
发表于 2017-01-05 17:57 |显示全部楼层

论坛徽章:
0
发表于 2017-01-05 18:35 |显示全部楼层
回复 3# nswcfd

是的,新的版本做了优化,但是不太明白新版本为什么在函数find_vmap_area()返回struct vmap_area前将锁释放了?!




论坛徽章:
20
程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-08-17 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-07-16 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-07-18 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2016-07-18 06:20:00黑曼巴
日期:2016-12-26 16:00:3215-16赛季CBA联赛之江苏
日期:2017-06-26 11:05:5615-16赛季CBA联赛之上海
日期:2017-07-21 18:12:5015-16赛季CBA联赛之青岛
日期:2017-09-04 17:32:0515-16赛季CBA联赛之吉林
日期:2018-03-26 10:02:16程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-07-15 06:20:0015-16赛季CBA联赛之江苏
日期:2016-07-07 18:37:512015亚冠之萨济拖拉机
日期:2015-08-17 12:21:08
发表于 2017-01-09 12:27 |显示全部楼层
VMA_VM_AREA的清除操作只存在于remove_vm_area吧?

如果是这样的话,是不是假定了对某一个vm_area,只能由单一的调用者进行remove?
(就像不能同时对同一个地址进行free一样)

论坛徽章:
13
15-16赛季CBA联赛之八一
日期:2016-07-08 21:00:1415-16赛季CBA联赛之同曦
日期:2017-02-15 14:26:1515-16赛季CBA联赛之佛山
日期:2017-02-20 14:19:2615-16赛季CBA联赛之青岛
日期:2017-05-07 16:49:1115-16赛季CBA联赛之广夏
日期:2017-07-30 09:13:1215-16赛季CBA联赛之广东
日期:2018-07-05 22:34:3615-16赛季CBA联赛之江苏
日期:2018-09-03 12:10:2115-16赛季CBA联赛之上海
日期:2018-09-25 03:49:2215-16赛季CBA联赛之广东
日期:2018-09-25 04:09:12
发表于 2017-01-09 12:52 |显示全部楼层
回复 4# yang511yang


应该是你把不同的锁搞混淆了,要不然这么频繁被调用的函数有问题,bug早就暴露了。

论坛徽章:
0
发表于 2017-01-09 18:35 |显示全部楼层
回复 5# nswcfd

但是文件vmalloc.c (mm)开头提到了:SMP-safe vmalloc/vfree/ioremap, Tigran Aivazian <tigran@veritas.com>, May 2000

那就是说,应该支持同一个地址的并发释放。


论坛徽章:
0
发表于 2017-01-09 18:39 |显示全部楼层
回复 6# _nosay

如果vfree()针对的是不同地址,那么并发调用vfree就不存在问题。
当前系统中目前可能并不存在针对同一地址并发调用vfree()的情况,
但这个需求应该是存在的。


论坛徽章:
13
15-16赛季CBA联赛之八一
日期:2016-07-08 21:00:1415-16赛季CBA联赛之同曦
日期:2017-02-15 14:26:1515-16赛季CBA联赛之佛山
日期:2017-02-20 14:19:2615-16赛季CBA联赛之青岛
日期:2017-05-07 16:49:1115-16赛季CBA联赛之广夏
日期:2017-07-30 09:13:1215-16赛季CBA联赛之广东
日期:2018-07-05 22:34:3615-16赛季CBA联赛之江苏
日期:2018-09-03 12:10:2115-16赛季CBA联赛之上海
日期:2018-09-25 03:49:2215-16赛季CBA联赛之广东
日期:2018-09-25 04:09:12
发表于 2017-01-09 19:01 |显示全部楼层
回复 8# yang511yang


哦,我懂你的意思,场合不同或前提不同,对待就不同
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP