可变参数... args...有什么区别？

blake326

可变参数宏定义的时候，可以用　...　格式　和　args...　格式。
...　使用时用　__VA_ARGS__ 　　或　　##__VA_ARGS__
args... 使用时　用 args 或者　＃＃ａｒｇｓ


这两个方式有什么区别？



#define trace_printk(fmt, ...)                \
do {                            \
    char _______STR[] = __stringify((__VA_ARGS__));    \
    if (sizeof(_______STR) > 3)            \
        do_trace_printk(fmt, ##__VA_ARGS__);    \
    else                        \
        trace_puts(fmt);            \
} while (0)

#define do_trace_printk(fmt, args...)                    \
do {                                    \
    static const char *trace_printk_fmt                \
        __attribute__((section("__trace_printk_fmt"))) =    \
        __builtin_constant_p(fmt) ? fmt : NULL;            \
                                    \
    __trace_printk_check_format(fmt, ##args);            \
                                    \
    if (__builtin_constant_p(fmt))                    \
        __trace_bprintk(_THIS_IP_, trace_printk_fmt, ##args);    \
    else                                \
        __trace_printk(_THIS_IP_, fmt, ##args);            \
} while (0)

folklore

__VA_ARGS__ 是以前的写法，
##args是新写法吧~

bruceteen

__VA_ARGS__ 和 ##__VA_ARGS__ 的区别

Note: some compilers offer an extension that allows ## to appear after a comma and before __VA_ARGS__, in which case the ## does nothing when __VA_ARGS__ is non-empty, but removes the comma when __VA_ARGS__ is empty: this makes it possible to define macros such as fprintf (stderr, format, ##__VA_ARGS__)

blake326

folklore 发表于 2017-04-25 13:29
__VA_ARGS__ 是以前的写法，
##args是新写法吧~

恩，我试了下编译出来汇编都一样
就是格式不同
Args...这种格式更容易阅读