各位用 boost 的，用 boost 什么库最多？

fender0107401

wlmqgzm 发表于 2017-08-26 15:08
Boost几乎所有的库都有尝试用, ASIO, 多线程 智能指针 序列化 uuid 时间日期 类型转换 ...

用的最多的是 ...

佩服，佩服。

我一直没用出什么问题来。

w_anthony

wlmqgzm 发表于 2017-08-26 15:08
Boost几乎所有的库都有尝试用, ASIO, 多线程 智能指针 序列化 uuid 时间日期 类型转换 ...

用的最多的是 ...

请教一下，stl库这么隐蔽的bug是哪个东西啊？平时项目用到stl的非常多，如果有什么问题，希望可以尽早知悉一下

dorodaloo

The first rule of C++ is don’t include boost if you can avoid it.

wlmqgzm

回复 12# w_anthony
是最常用的std库 shared_ptr, 如果使用了std::make_shared生成(这个是前提条件)，在释放的时候，有微小的概率会crash， 一般测不出来，跑7X24小时测试，上100亿次测试中，会定位到某一个shared_ptr释放中产生的crash。
原因是shared_ptr 库设计的问题，主要是为了传统new和make_shared兼容，释放过程中， 在某些情况下会crash。

这个问题的首次提出的不是我们，据说当年开会讨论在C++14会议加入make_shared函数时， 有一个参会外国专家提出存在问题，并且在博客上说如果这个将就的东西通过，将是C++历史上最大的丑闻，并且认为除非那帮委员会的人都死了，否则这个错误不会被修复。传说最早make_shared 代码作者本人是支持他的，并且希望提出一个全新命名的new name shared_ptr, 以便与旧的shared_ptr指针相区别，但是C++委员会元老提出必须与旧的shared_ptr完全兼容，否则提案将不会被通过，对于作者来说，这是唯一的加入C++14标准的机会，加上X软这样的编译器巨头，在关键阶段作出了不利的错误性引导，指出X软完全可以解决此兼容性问题，形成了提案表决前一边倒的结果。 当年中国的部分C++讨论组也评价过这个事件， 当时有顶级程序员的说法是那个人在炒作自己。

我们这边也没有看懂当时C++委员会内部的辩论，也没有认识到这个问题的存在，一直到检测出BUG,  然后排查了各种可能性，找到了各种资料。最终我们参考了与会各方当时讨论的思路重写了整个shared_ptr，解决了此问题， 性能也提升了。
解决的办法很简单就是全新的shared_ptr, 只支持性能最好的make_shared生成对象, 不支持new生成对象，也不支持其他指针转共享指针。

其实， 还有一些std库有问题， std::thread 库存在 与Boost Asio库混用，最后释放时有一定概率crash问题，使用boost::thread正常。

w_anthony

回复 14# wlmqgzm

std::shared_ptr和std::thread都是C++11的标准啊，我个人目前都还未在实际项目中使用。目前用03标准暂时还是够用的，不过11的一些特性确实不错。至于你说的std::shared_ptr有微小概率出错的BUG，可以导致引发这一BUG的写法能提供一下吗？是指i2和i3这种写法不安全，i1的写法是安全的意思吗？

1. #include <stdio.h>
   
2. #include <memory>
   
3. 
   
4. class A
   
5. {
   
6. public:
   
7.         A() { printf("A::A\n"); }
   
8.         A(const A&) { printf("A::A copy\n"); }
   
9.         ~A() { printf("A::~A\n"); }
   
10. };
    
11. 
    
12. int main(int argc, char *argv[])
    
13. {
    
14.         {
    
15.                 std::shared_ptr<A> i1 = std::make_shared<A>();
    
16.                 std::shared_ptr<A> i2(new A);
    
17.                 std::shared_ptr<A> i3;
    
18.                 i3 = std::shared_ptr<A>(new A);
    
19.         }
    
20.         system("PAUSE");
    
21.         return 0;
    
22. }
    

复制代码

wlmqgzm

回复 15# w_anthony

我们主要测试发现的是 std::shared_ptr<A> i1 = std::make_shared<A>(); 这种写法, 海量测试存在问题.
然后, 发现问题二个月, 公司就研发了更快的完全没有BUG的 shared_ptr库替换了代码中的 std::shared_ptr, 性能提升一倍的同时,消除掉了BUG.

其他的std::shared_ptr写法, 创建效率比较低, 只在早期项目中有使用, 没有测试出问题.

linux_c_py_php

如果在linux下我觉得都是可选的，win需要考虑一下boost。