为什么有这差异?

dorodaloo

1. #include <stdio.h>
   
2. void why(int *A) {
   
3.   printf("%d\n", (char *)A - (char *)&A);
   
4.   return;
   
5. }
   
6. 
   
7. int main() {
   
8.   int a[3] = {0};
   
9.   why(a);
   
10. }
    
11. 
    
12. 
    

复制代码

clang
-O0 40
-O3 4

gcc
-O0 16
-O2 4

但说实话，40, 16令人头疼。
因此，在讨论问题时我们不可避免地要讨论40, 16
为什么有这差异?

xujunxp

你认为为什么会出现4？

dorodaloo

回复 2# xujunxp

A
a[0]
a[1]
a[2]

&a[0] - &A

dorodaloo

回复 2# xujunxp

你认为为什么会出现 40 ？

xujunxp

这个涉及函数调用栈空间的使用，不同优化等级或者不同体系的处理器都可能不同，所以我认为这个问题没有必要纠结，一定要要知道为什么，反汇编一下就清楚了。要么有除参数外的其他东西入栈，要么子函数保留了更多的用于局部计算的临时变量空间，一般优化等级低的时候会表现的更明显。

shang2010

系统是多少位的，感觉写这种代码的人是研究底层编译器的，，，


业务代码没必要。所以请具体说出具体的运行环境很重要

dorodaloo

回复 5# xujunxp

我认为这个问题没有必要纠结

我一定要要知道为什么

dorodaloo

回复 6# shang2010

系统是32位的

dorodaloo

How a bout u ? Big cat?

w_anthony

函数里面除了手工定义的临时变量占用空间以外，还有一些例如防止栈溢出，或者检测堆栈平衡的，编译器自动生成的代码也会占用一些栈空间，所以实际的内存排列，并不是简单的A
a[0]
a[1]
a[2]
也可能是
A
检测堆栈平衡所需的变量
防止栈溢出的缓冲区
a[0]
a[1]
a[2]

这样就会把A挤到更上面的地方，而不同的编译器，不同的编译参数，这些自动生成的代码所需的空间也有所不同，所以有差异也是正常现象