请大家讨论虚拟磁带库和D2D2T好处于不好

bird_man

[quote]原帖由 "raining"]VTL has been used for IBM Mainframe system for a long long time. There are many VTL solutions in the market, hardware (IBM VTS) or software (CA VTape). Tape management in mainframe is a very mature te..........[/quote 发表：



在一个资料上看到的，不知道对否？

VTS解决的第一个问题：主机的应用经常不把磁带写满，因此在磁带库中很多的磁带上面仅仅有少量的数据，并且大多数的磁带空间都没有被使用。为了解决这个问题VTS把数据写到磁盘缓存中作为“vitual tape volume”。vitual tape volume被stacked在物理磁带上（后台任务），主机应用记录vitual volume根本不关心物理卷。

第二个问题是磁带驱动器的利用。在主机中磁带被加载到磁带驱动器中使用，但是仅仅有少量的时间用来转移数据，大多数时间都空闲。磁带驱动器在当时是比较昂贵的。vts可以支持256个逻辑驱动器，数据写在磁盘缓存然后自动拷贝到磁带上。



第三：由于主机应用的特殊性，在很多的数据写到磁带上，可能很块就会使用，使用磁盘缓存可以马上访问这些数据不需要等待磁带的加载等。

bird_man

原帖由 "lwmexa" 发表：
CERTANCE有一个D2D2T的设备,是个内置硬盘和磁带机的小系统,不过这家公司已经被QUANTUM收购.
如果虚拟带库只能做成一个高容量的磁带备份缓存系统,那叫这个名字是否合适. 既然虚拟了,应该是能代理磁带库的一种设备,要..........

虚拟磁带库实际上是用磁盘阵列模拟出一些磁带驱动和一些磁带槽位。

虚拟磁带库可能能够代替磁带库的一部分，但是不能完全代替，比较在数据归档或者长期保存方面磁带的优势是非常明显的。

同时磁盘阵列还有一些可能会由于病毒方面的一些影响。

以上仅仅是个人意见。