TIOBE说Perl已死，我却入坑，但不后悔

flywithperl

回头看学习Perl的过程，觉得比学习C还要累，甚至比C++也要累；
但现在再去看Perl，觉得又是非常的亲切，好用！

比如字符变量多，记住与理解后，就象觉得写代码会方便很多；
Perl对面向对象编程的支持，很特别，但也很方便实现与使用；
当你觉得Perl的标准库不够用时，有大量的CPAN库可以使用；
甚至你完全可以回到C，编写XS扩展模块；
又或者，可以在C中购入Perl解释器；

flywithperl

Perl最Cool的地方是，可以动态生成代码，并通过eval执行代码！

对于Perl程序员的三个优点：懒惰，急躁，傲慢
实际是正话反说：
懒惰=>要尽可能(从长期的角度)少做东西，那么就是写程序，让程序为我们做，自动做！
急躁=>就是要尽快行动，别光想不行动
傲慢=>就是相信自己(的能力)，做最好的设计，做最好的产品！

flywithperl

关于Perl6，我觉得从理念上来说，是很好的，但因为缺少书籍、教材，缺少样例及项目；
加上刚刚出来稳定性问题肯定没有Perl5好，一段时间内，还是会使用Perl5，而不会转而学用Perl6；
等Perl6的书籍、教材样例及项目都大量出来后，应该会有不少新人入坑；
而之前用Perl5写的代码，完成可以通过Perl6直接使用。

作为新人，先写这么多吧。
这里抛砖引玉，希望各位朋友可以进来聊聊perl有关的话题。

laputa73

perl是好语言，不过LZ也没必要一棵树吊死
perl的衰落，不主要是语言特性，而是未来不确定导致的生态衰落。
这个是不可逆的。
你说的那些特性，比如动态类型，动态反射，很多不是perl独有的，而是脚本语言的共同特性
要知道，perl的真正财富是cpan.它延续了perl10多年的辉煌。
但是现在热点已经转到github,pypi,npm去了.
一些开源组件，比如kafka,spark,提供了python甚至php的api，但是没有perl的。
tiobe排名并不重要,golang排名还在perl之后
问题是，perl是真的衰落了。
幸运的是，学好了perl,再学其他的脚本，还是很容易的。
至于说perl会不会死，要看perl6了。
python2坚持了这么多年，终究还是被python3给替代了。

asthman

Perl在中国只能是加分项，不是工作项。

即使Perl很好，JAVA, C#, C, C++, PHP, Python, Ruby, JavaScript, Go全都轮完了都到不了Perl。

不要把Perl当第一门语言，除非你是搞生物的，搞安全的，学学Perl还行。

flywithperl

回复 7# asthman

，我的第一语言是C/C++，由于C++是C的超集，只有必须纯C的环境才用C，大部分环境是C++；Perl算我的脚本第一语言吧，但主要还是和C/C++配合用，处理C/C++比较难处理的问题，比较容易变化的问题；

flywithperl

我觉得Perl不错，其实是因为其可以和C/C++很好的互补，进行扩展或嵌入
对我来说Perl就是一把随时可以用的瑞士军刀，一个可以面面具到的多面手

而对Perl的学习，与原来C/C++的知识，没有本质上的冲突
而不少其它语言，在语法上容易让原来用C/C++的人搞乱

就目前Perl的功能对我来说，已经足够，当然不拒绝更好
所以，就算Perl就这样停止不前，作为配合工具语言，而没什么可怕的
当然Perl每年2次升级从来没有停止过，所以目前就算进步小，也是在进步中
比如据说最近的发布，已经只收了Python的“squares = [x**2 for x in range(10)]”这样的列表表达式，
但我还没有确认，然而各语言的互相借鉴发展，一直都没有停止过
就算真有那么一天Perl真死了，到时还是可以决定是否需要学习一门更好的更合适的语言

语言的学习，语法必须成为习惯，如果不习惯，用着很别扭，但掌握不难
难的是其应用的环境，在环境中需要的各种技术与配合组件的理解及使用

laputa73

perl就是脚本化的c
至少我一直是这么用的。
用了perl以后，c真的都很少能用到了。
从此和Makefile说再见了。

flywithperl

回复 10# laputa73

很认同你的观点！Perl确实象是脚本化的C
因为Perl也支持面向对象，也可以说还是脚本化的C++

C中的主要控制结构，操作符及其优先级，位操作等等，和C真没有多少差别
语法结构一样很紧凑，灵活

但对字符的处理上，真是强C/C++百倍！
正则表达式就更好用了
而速度，在脚本语言中，算是比较快的；
而对速度要求高的，依然可以回到C中实现

stanley_tam

Perl6了解一下