还是性能问题

pqy330

1. #include <stdio.h>
   
2. 
   
3. struct {
   
4.     short a;
   
5.     short b;
   
6. } yy;
   
7. int main(int argc, char **argv)
   
8. {
   
9.     int i, j;
   
10.     short *ptr1 = &yy.a;
    
11.     int *ptr2 = &yy.a;
    
12.     for(j=0;j<5;j++){
    
13.     for(i=0;i>=0;i++){
    
14.         ptr1[0] = 1;
    
15.         ptr1[1] = 2;
    
16.     }}
    
17.     return 0;
    
18. }

复制代码

1. #include <stdio.h>
   
2. 
   
3. struct {
   
4.     short a;
   
5.     short b;
   
6. } yy;
   
7. int main(int argc, char **argv)
   
8. {
   
9.     int i, j;
   
10.     short *ptr1 = &yy.a;
    
11.     int *ptr2 = &yy.a;
    
12.     for(j=0;j<5;j++){
    
13.     for(i=0;i>=0;i++){
    
14.         ptr2[0] = 1;
    
15.     }}
    
16.     return 0;
    
17. }

复制代码

以上代码，本以为把两个short的赋值换成1个int的赋值，可以提高性能。然而测试结果标明第一段速度快于第二段。

这是汇编的差异，第一段明显比第二段多了好几行，为啥更快？？

剑魂箫心

怎么测试的

amarant

怎么测试的？cpu/DDR 频点之类有考虑吗？感觉你这个测试结果不合理