localtime的存储问题

岁月如烟

1. 
   
2. struct tm *newtime;
   
3. time_t long_time;
   
4. 
   
5. time( &long_time );                /* Get time as long integer. */
   
6. newtime = localtime( &long_time ); /* Convert to local time. */
   
7. newtime->;tm_hour..........................   
   

复制代码

这是localtime常见的用法，问题是我们只是定义了一个tm类型的指针 newtime,localtime完成后，相应的newtime指向的空间是哪儿来的，localtime申请的?然后又是怎么释放的？

beginer1

呵呵，我推测是localtime()通过static申请的空间。

岁月如烟

不会吧，如果这样，在多线程中使用岂不是可能出问题？

fls

beginer1说的对，就是static的。何止这个函数啊，其他还有很多。

靠自己

以下摘自 man localtime
Thread-safe versions asctime_r(), ctime_r(), gmtime_r() and localtime_r() are specified by SUSv2, and available since libc 5.2.5.

assiss

的确很难办.
弄得我都不敢用c里的这些函数了.
每次我都是自己申请了空间来存它.

THEBEST

原帖由 "assiss" 发表：
的确很难办.
弄得我都不敢用c里的这些函数了.
每次我都是自己申请了空间来存它.

?
每次都自己申请空间来保存?那就是不用这些函数咯?举个例子?

lenovo

原帖由 "assiss" 发表：
的确很难办.
弄得我都不敢用c里的这些函数了.
每次我都是自己申请了空间来存它.

有什么难办的？

win_hate

localtime_r()

assiss

说得有点词不达意,
让大家产生误解了,呵呵.
我以前喜欢用ctime,但发现它的问题之后,只能用ctime_r了.

1. 
   
2. char *s;
   
3. time_t t=time(NULL);//这就是以前喜欢用ctime的原因:可以直接赋值.现在用time依然这样.唉.改不了.
   
4. //也许得改习惯了,这样用:time_t t;time(&t);
   
5. s=(char*)malloc(sizeof(char)*30);
   
6. ctime_r(&t,s);
   
7. ...//use of s;
   
8. free(s);
   

复制代码