免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: 滋毛儿

[RAID与磁盘阵列] <NetApp产品有问必答> [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2004-11-26 09:35 |显示全部楼层

<NetApp产品有问必答>

[quote]原帖由 "jie19790424"]还有netapp怎么来面对maxxan这样的厂商在交换机上面提供nas,dr,vitual等??[/quote 发表:

请先介绍maxxan是如何在交换机上提供nas,dr,vitual.还有就是DR和VITUAL是什么!

论坛徽章:
0
发表于 2004-11-26 09:39 |显示全部楼层

<NetApp产品有问必答>

对ficon的nas不熟悉,呵呵,所以没法判断。
开始以为是ficon连接呢,netapp现在不支持大机环境,当然,hp,ibm能了。

对于maxxan的 交换机,也不是太熟悉,只知道也作fc swtich的。
至于与maxxan配合实现nas,我觉得没必要,因为nas 需要以太网交换机就可以了。
实现dr,因为netapp支持基于fc的容灾,所以我想与maxxan的配合应该没什么问题,只要maxxan上的bb credit打开就可以了。可能没经过兼容性认证吧。
至于maxxan的virtual,也不知道是什么冬冬,所以无从判断。你可以详细解释一下。

要出去干活了,所以就先说这么多了。

原帖由 "jie19790424" 发表:



那你看看ficon的nas,ficon的设备可以在同一个设备上面同时提供nas和san的功能?这样能够实现真正的nas和san的融合。

那么netapp怎么来面对ficon这样的厂商呢?

论坛徽章:
0
发表于 2004-11-26 09:44 |显示全部楼层

<NetApp产品有问必答>

谢谢HOM,小弟刚工作3个月,还才疏学浅!!

论坛徽章:
0
发表于 2004-11-26 11:12 |显示全部楼层

<NetApp产品有问必答>

[quote]原帖由 "滋毛儿"]NETAPP的filer就同时提供SAN和NAS的功能啊,再说什么产品也不是万能的,这位老大为什么要和NETAPP较劲呢?难道HP,IBM就有这样的产品了么?[/quote 发表:


哈哈。

论坛徽章:
0
发表于 2004-11-26 11:21 |显示全部楼层

<NetApp产品有问必答>

[quote]原帖由 "滋毛儿"]NETAPP的filer就同时提供SAN和NAS的功能啊,再说什么产品也不是万能的,这位老大为什么要和NETAPP较劲呢?难道HP,IBM就有这样的产品了么?[/quote 发表:



不是和你较尽。

现在单纯的san或者nas都不能完全解决现在大多数用户的问题。

san+NAS的融合应该是一种好的解决方案。

我不是ficon的人,只是ficon有这样的产品,我想听听netapp怎么来面对这样的竞争。

论坛徽章:
0
发表于 2004-11-26 11:30 |显示全部楼层

<NetApp产品有问必答>

原帖由 "Hom" 发表:
可以这么理解,ndmp是一个c/s结构,NAS是一个NDMP server,而backup server是一个ndmp client,控制信息和目录信息走LAN,数据流从nas通过fc直接到带库。

对于netapp来说,只要启动nas上的ndmpd进程(后台),其他的事情都由备份软件来做了。


可以简单的理解为nas通过ndmp把数据给出来了,有备份软件来处理。

对于备份软件+磁带库来说,备份软件最重要的是驱动磁带库中的机械手,来控制磁带的加载卸载等。但是磁带库中的磁带机在本质上来说是不受备份软件控制的,而是受磁带机的驱动程序来控制的,这就是为什么我们会在os上面给磁带机加载驱动程序的原因。备份软件只是把需要写的数据格式给排好,具体要怎么来写数据(假使就是磁带上的磁场应该按照什么样的方向进行排列)是有磁带机控制的,而不是备份软件控制的。

我对于备份是这样理解的,不知道对否。

如果这样正确的话,那么把磁带机连接在nas上面,整个备份系统怎么样来驱动磁带机就是问题,因为nas上面本身没有磁带机的驱动程序。

不知道我这样说老兄你能否明白我的意思?

论坛徽章:
0
发表于 2004-11-26 11:39 |显示全部楼层

<NetApp产品有问必答>

原帖由 "Hom" 发表:
对ficon的nas不熟悉,呵呵,所以没法判断。
开始以为是ficon连接呢,netapp现在不支持大机环境,当然,hp,ibm能了。

对于maxxan的 交换机,也不是太熟悉,只知道也作fc swtich的。
至于与maxxan配合实现nas,我觉得没必要,因为nas 需要以太网交换机就可以了。
实现dr,因为netapp支持基于fc的容灾,所以我想与maxxan的配合应该没什么问题,只要maxxan上的bb credit打开就可以了。可能没经过兼容性认证吧。
至于maxxan的virtual,也不知道是什么冬冬,所以无从判断。你可以详细解释一下。


quote="滋毛儿 "]请先介绍maxxan是如何在交换机上提供nas,dr,vitual.还有就是DR和VITUAL是什么!quote]

maxxan是一个做交换机的厂商,没有错。不过他在交换机里面加入了很多的智能。

你可以选择在交换机上面插如相应的模块,就可以通过这个模块来提供相应的功能,如nas,vitual等。

可以到maxxan的网站上面看看去。

顺便说一下,我也不是maxxan的人。

只是我觉得他们的理念是非常好的。

论坛徽章:
0
发表于 2004-11-26 12:18 |显示全部楼层

<NetApp产品有问必答>

原帖由 "jie19790424" 发表:


可以简单的理解为nas通过ndmp把数据给出来了,有备份软件来处理。

对于备份软件+磁带库来说,备份软件最重要的是驱动磁带库中的机械手,来控制磁带的加载卸载等。但是磁带库中的磁带机在本质上来说是不受备份..........


NDMP让备份服务器能认到FILER上的数据,但FILER往带库里写还是调用DUMP命令。NETAPP的操作系统中包括了有限的几种带库的驱动,但不是所有,这就是为什么只有在NETAPP支持列表中的带库才可以直接连接在FILER后端用NDMP来备份的原因。

论坛徽章:
0
发表于 2004-11-26 13:49 |显示全部楼层

<NetApp产品有问必答>

又仔细看了看,NDMP只是backup host 和NDMP server的通信方式,所以NETAPP做NDMP备份有很多连接方式,如果你直接把磁带连到NETAPP的Filer上是一种做法,也就是把filer作为NDMP server,这样就和untrans说的一样,只有经过NETAPP认证的磁带机才能用。当如果你在用一台主机放在filer和磁带机之间作为NDMP server来用的话,那就应该连所有的磁带库了,这个NDMP server装的也是比如NBU这种支持NDMP的软件,能支持什么磁带库就看Varitas了

论坛徽章:
0
发表于 2004-11-26 13:54 |显示全部楼层

<NetApp产品有问必答>

原帖由 "jie19790424" 发表:



不是和你较尽。

现在单纯的san或者nas都不能完全解决现在大多数用户的问题。

san+NAS的融合应该是一种好的解决方案。

我不是ficon的人,只是ficon有这样的产品,我想听听netapp怎么来面对这样的竞争?.........

NETAPP的filer就是融合了san和nas的产品,比如说你买了台FAS270,那么你就可以提供SAN和NAS的功能,只不过你说的ficon是不是可以在光纤上提供NAS功能,我没明白你是不是这个意思,如果是,我倒觉得没必要了,NAS本来的成本优势不就没了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP