exec 与 xargs的区别

wang_songyan

有些资料上讲执行find .  -name "abc*"  -exec  rm  {}  \; 命令时如果匹配的文件过多则会报错（参数列表过长） 这是因为find命令将所有匹配的文件一起传递给exec执行，但经测试find是找到一个文件执行一次exec并不是将所有匹配的文件一起传递给exec执行，不知该命令到底是如何执行的还请高手们指点。它与xargs有何区别？

寂寞烈火

视处理数据量的大小而定,如果数据流量非常大的话,推荐用xargs!

bitbull

用xargs命令改怎么写这题呢,大哥
我对XARGS不熟悉,给个例子学习一下

寂寞烈火

find . -name "abc*"|xargs rm

網中人

嗯... 若忽略 xargs 的 options 來看的話,
cm1 | xargs cm2
可以單純看成: cm2 `cm1`

因此, find .... | xargs rm 也可作 rm `find ...` 來處理.
然而, 若 find 的結果太多, 可能會超過 rm 可能接受的最大 argument 數量而失敗.
若換成 find .... -exec rm {} \; 的話,
因為 rm 是"逐個" item 去處理的, 則無此憂慮.

xchen301

原帖由 "網中人" 发表：
嗯... 若忽略 xargs 的 options 來看的話,
cm1 | xargs cm2
可以單純看成: cm2 `cm1`

因此, find .... | xargs rm 也可作 rm `find ...` 來處理.
然而, 若 find 的結果太多, 可能會超過 rm 可能接受的最大 ar..........

哦，受教~~~

hbjpu

正想知道这两个的区别。