find的-perm 这个怎么理解？

听钟客

下面两个find的结果一样：
find . -perm 777 -print
find . -perm -007 -print
第二个形式-007如何理解？

wingger

在八进制数字前面要加一个横杠-，表示都匹配，如-007就相当于777，-006相当于666

1. # ls -l
   
2. -rwxrwxr-x    2 sam      adm             0 10月 31 01:01 http3.conf
   
3. -rw-rw-rw-    1 sam      adm         34890 10月 31 00:57 httpd1.conf
   
4. -rwxrwxr-x    2 sam      adm             0 10月 31 01:01 httpd.conf
   
5. drw-rw-rw-    2 gem      group        4096 10月 26 19:48 sam
   
6. -rw-rw-rw-    1 root     root         2792 10月 31 20:19 temp
   
7. 
   
8. # find . -perm 006  /*006没符合条件*/
   
9. # find . -perm -006  /*三个符合*/
   
10. ./sam
    
11. ./httpd1.conf
    
12. ./temp

复制代码

这是我的理解，不知对不对，你可以做一下试验

wingger

http://bbs.chinaunix.net/forum/24/20041109/441883.html
shell基础二：查找技巧,find及xargs的使用
还有俺的贴子，可以看看

听钟客

如果-006是全部匹配6，为啥不用-6，还少写两个0。
等我试验看看。

wingger

原帖由 "听钟客" 发表：
如果-006是全部匹配6，为啥不用-6，还少写两个0。
等我试验看看。

好的，我没想那么多，上面是我试出来的结果，呵呵，俺一会再回来看结果

wingger

原帖由 "听钟客" 发表：
如果-006是全部匹配6，为啥不用-6，还少写两个0。
等我试验看看。

find perm -6和find perm -006
结果一样

寂寞烈火

-perm mode:搜索文件许可位正好是mode的文件
-perm +mode:搜索文件许可位部分符合mode的文件
-perm -mode:搜索文件许可位完全符合mode的文件

wingger

原帖由 "寂寞烈火" 发表：
-perm mode:搜索文件许可位正好是mode的文件
-perm +mode:搜索文件许可位部分符合mode的文件
-perm -mode:搜索文件许可位完全符合mode的文件

明白了，但是perm -mode中的 -007,应该是完全匹配777吧，-7也是匹配777
而不是匹配007

happehome

谢谢楼上各位的回答，明白了。我还有个问题，这篇文章是英文的，里边反复提到setuid or setgid ，这是什么意思？谢谢

无声无息

原帖由 寂寞烈火 于 2004-11-11 10:22 发表
-perm mode:搜索文件许可位正好是mode的文件
-perm +mode:搜索文件许可位部分符合mode的文件
-perm -mode:搜索文件许可位完全符合mode的文件

-perm +mode的理解有问题，大家请指教一下

sszheng@gz-10:~/shell/test/dir$ ls -l
total 0
-rwxrwxrwx 1 fai users 0 Aug 26 14:58 a
-rw-rw-rw- 1 fai users 0 Aug 26 14:58 b
---------- 1 fai users 0 Aug 26 14:58 c
-rw-r--r-- 1 fai users 0 Aug 26 14:58 d
-rw-r--r-- 1 fai users 0 Aug 26 14:58 e
-rw-r--r-- 1 fai users 0 Aug 26 14:58 f

$ find . -perm -777
./a
$ find . -perm -7
./a
$ find . -perm -6
./b
./a
$ find . -perm +6
.
./b
./d
./a
./f
./e
sszheng@gz-10:~/shell/test/dir$ find . -perm +006
.
./b
./d
./a
./f
./e
$ find . -perm +005
.
./b
./d
./a
./f
./e

上面说法自己解释不通
如何理解部分符合和完全符合？