光纤磁盘阵列到底有什么好处?急!

haha451

我原来在用的阵列是SCSI接口,偶有故障;现在想再买入一台,于是有经销商推荐光纤磁盘阵列,如CX300\MSA30等,但另一经销商很诚恳地说:光纤磁盘阵列对我没多大用,用SCSI就可以了,我该相信谁?所谓的光纤磁盘阵列到底有什么好,我怎么知道它适合我?请指教!

tristan

请描述具体应用以及数据量

haha451

主要是SQL数据库应用,数据合计100G.

yddll

你怎么计算的你的数据量？
数据导出来有100多个G？
还是说数据库设计的大小为100个G，数据文件大小为100个G？
或者说你的数据库和文件系统的总共容量是100个G？

infinite

1. performance
2. realiability
3. scalability

but if you don't need cluster, don't need scalability and
performance is OK, SCSI disk array is a good choice: it's cheap!

if you make the decision to get a fiber disk array, don't buy FC-AL -- it's too old, you need something to support fabric...

hotge

[quote]原帖由 "haha451"]我原来在用的阵列是SCSI接口,偶有故障;现在想再买入一台,于是有经销商推荐光纤磁盘阵列,如CX300\MSA30等,但另一经销商很诚恳地说:光纤磁盘阵列对我没多大用,用SCSI就可以了,我该相信谁?所谓的光纤磁盘阵列到底有什么..........[/quote 发表：

如果你是选择MSA30,就不用担心这问题.
MSA30是SCSI的接口.但以后如果需要可以升级成
光纤接口的MSA1000或MSA1500.
权衡下,如故现在MSA30能满足需要,就没必要现在去浪费那个钱.
毕竟产品以后的价格会越来越便宜!

haha451

感谢各位大侠!

原帖由 "yddll" 发表：
你怎么计算的你的数据量？
还是说数据库设计的大小为100个G，数据文件大小为100个G？
或者说你的数据库和文件系统的总共容量是100个G？

数据库文件大小为100G.做CLUSTER.

我的理解:用光纤主要可以提高主机与阵列柜之间的带宽;另外所谓的全光纤柜子内部磁盘之间的数据交换速度也提高,不知对否?

yddll

其实光纤的东西，搭配的差了，反而不如SCSI的。

有句老话说的好：看菜吃饭，量体裁衣

jacklu168

100G的数据量是不大了,光纤磁盘阵列的优势在于容量的扩展性和连接服务器数量的扩展性.当然速度也会比SCSI快一些.但就你目前的数据容量来说,这些都用不到了.而且就作双机这种环境,用SCSI会方便的多,而且SCSI是最成熟也是最稳定的

jacklu168

建议如果haha451 要上光纤的话就要上纯光纤的阵列,像HP MSA500,MSA1000这些半光纤的东西非常的垃圾,也不是HP自己作的,我有测试过,性能还不如U3(160M)的台湾阵列快.而且价格还贵得吓人