论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2004-12-05 01:48 |只看该作者 |倒序浏览

hi all

why most of Unix-based software is multi-process but not multi-thread?
like Qmail,Sendmail,APACHE etc. especially APACHE, its windows version is multi-thread, but it's unix version is multi-process???

文库|博客

windflowers1976

家境小康

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2004-12-05 08:47 |只看该作者

multi-thread VS multi-process

历史原因。现在混合的比较流行，多进程来支持分布，进程内一般是多线程。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

ltcstyle

白手起家

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2004-12-05 08:54 |只看该作者

multi-thread VS multi-process

回答得好抽象喔,呵呵

有什么历史原因呢?

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

windflowers1976

家境小康

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2004-12-05 10:57 |只看该作者

multi-thread VS multi-process

较早的机器或操作系统并不一定支持线程。历史代码还是大多以多进程作为模型开发，也很稳定，如inetd,ftpd,telnetd等，自然会继续利用下去。多进程和多线程的优劣，应该有讨论了，我不一定能说得很清楚，去查查资料。
不过，关于现在是多线程、多进程、多平台混合模型开发的看法，是清楚的。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

返回列表

Chinaunix › 论坛 › 程序设计 › C/C++ › multi-thread VS multi-process

multi-thread VS multi-process [复制链接]

multi-thread VS multi-process

multi-thread VS multi-process

multi-thread VS multi-process