各大备份软件大比拼

南宫无忆

各位往往只用过一种备份软件，对其他的不是很了解，希望大家能说说各自用的备份软件的优缺点，资源共享嘛，（ca,legato,bakbone,commvault,verita)

daniel_w

这几家都是比较有名的备份软件,功能都大致相同,界面结构各有不同,但是都是很合理的.用了以后就可以感受到.

南宫无忆

我先在这里抛砖引玉说说BAKBONE的
优点：
模块话设计，扩张性好
操作简便，界面应该是同类产品中最简介的
性价比高

缺点：
无对应的SAN下的管理监控软件

IAMUNIX

Commvault国内第一个案例我参与了
总体觉得是个企业级的备份软件，管理界面统一，容易上手
兼容性好，各种主流操作系统和数据库都可以做
最突出的特点是它的索引做的好。

daniel_w

这些优点是大家共有的.

南宫无忆

不知道如果一个项目中同时存在netback和exec两个产品veritas的netback能管理他的exec产品吗，好像veritas不是模块话设计

lwmexa

做大而全的比较是没有意义的,尤其是软件产品.只有适合自己的产品才是好的产品.当然对于某些功能上的比较和分析,对于CU这样一个以技术为主的网站是很有意义的.
我觉的高端软件的并行流功能,是与低端软件最明显的差别之一,当然夸平台的数据库备份支持等都是区别软件功能的条件.
COMMVAULT软件能独立在一台UNIX服务器上运行吗?它的索引是建立在一台SQL服务器上的吧?

daniel_w

是啊,同意楼上的.netbackup,exec是两个不同级别的产品,没有必要一起使用的,在产品选型的时候就可以判断的.其实现在的一些备份软件能够实现的功能都相差不多,都是现行流行的技术,只是在实现它的手段上略有差异.或者是对新技术的支持,我们可以讨论讨论类似这样的问题.大家认为如何.

Storage.Wang

NBU与exec两个是针对于不同企业用户层次的两款产品！！彼此是不能相容、嵌入管理的！而且两个的备份文件也是不能通用的相互不能识别！！

melonm

Exec主要是用在Windows环境下的。
NBU可以备份的操作系统比较多，有备份流量控制，有自动的Vault备份设置，比较多的安全控制（比如说在恢复的时候对用户的权限限制较多）。缺点是价格比较高。
OmnibackII，现在叫Data Protector，也是我们现在用的，在Unix环境下备份效果很好，价格低，San环境下运用自如（可以轻易备份到T级数据），备份产生的数据记录比较精简，容易管理。另外上面NBU有的优点也是Omnipoint略缺的(主要是两者比较）。