这个程序有问题吗？书上说有问题，我在VC上却通过了。请指教

Liugangpaul

int foobar(int *pi)
{ *pi=1024;
  return *pi;

}
int main()
{
int *pi2=0;
int ival=foobar(pi2);
return 0;}

assiss

语法没问题不代表逻辑没问题，
编译通过不代表运行通过。

aero

flw有句经典的话，怎么说的来的？

C能保证正确的程序得出正确的结果，不保证错误的程序得出错误的结果。

永远の蓝精灵

原帖由 "aero" 发表：
flw有句经典的话，怎么说的来的？

C能保证正确的程序得出正确的结果，不保证错误的程序得出错误的结果。

有意思，呵呵?

永远の蓝精灵

原帖由 "Liugangpaul" 发表：
int foobar(int *pi)
{ *pi=1024;
  return *pi;

}
int main()
{
int *pi2=0;
int ival=foobar(pi2);
return 0;}

这里的指　好像是叫野指针
很不幸它随意的指向了一个位置，然后这块内存的值被更新为零，在函数调用后又被更新了
不知道楼主说的得到了正确结果是指的什么，是说编译器没有出现警告？

Moonwellatg4

运行肯定会出错！
因为 pi2 = 0 了！

只有int *pi2没有赋初值NULL时，才有可能在运行的时候没有任何出错提示。

楼主说的通过，估计是指编译通过了吧。

hanguolin

大哥 如果你说你的程序在VC下能运行的话，比尔.盖茨肯定跟你急，要跟你打官司。哈哈

rayter

你和我一样.我也经常这样,以后要记得

1,使用指针之前一定要显示的将指针初始化.
2,通常,对指针有意义的初始化值只能是0或者是表示地址的表达式,对后者来说,表达式代表的地址必需是在此之前已定义的具有适当类型的数据地址.
3,C语言保证0永远不是有效的数据地址.(我们常用符号常量NULL代替0);

quil

原帖由 "永远の蓝精灵" 发表：


这里的指　好像是叫野指针
很不幸它随意的指向了一个位置，然后这块内存的值被更新为零，在函数调用后又被更新了
不知道楼主说的得到了正确结果是指的什么，是说编译器没有出现警告？

以前我也这么想，但是受到斑竹老大的批判，这里并没有随意指向一个地址，它的地址就是0，呵呵

Liugangpaul

多谢大家指教，我也觉得有问题呵呵
我对指针一直都不感冒哈哈