printf为什么会这样？

yuxh

看看这个程序的执行结果：

1. char *Func(int n)
   
2. {
   
3.     static char s[20];
   
4. 
   
5.     sprintf(s, "number %d", n);
   
6. 
   
7.     return s;
   
8. }
   
9. 
   
10. main()
    
11. {
    
12.     printf("%s, %s\n", Func(1), Func(2));
    
13. }
    

复制代码

为什么是number 1, number 1？

aero

因为两个func的执行顺序不一定，取决于编译器。
你的程序，在你的编译器上，相当于：
func(2);
func(1);
printf……

你说是不是两个1呢？

尽量不要在printf参数中调用函数或进行任何运算。

playmud

问题在于: static char s[20];

playmud

应该是: static char s[20];
和printf的原因,真正的输出是在见到;的时候

思一克

c程序的参数都是从最右面一个开始入站的。和编译无关。可以改变次序，比如加PASCAL等函数说明--这和编译有关。
是static char S[]的问题。如果用MALLOC就可以了

playmud

malloc也不可以,传递一个局部变量的指针是很危险的.

yuxh

定义成全局char s[20]也是一样的
一个static的局部变量return出去没什么问题吧？

1. int Func(int n)
   
2. {
   
3.     return n+1;
   
4. }
   
5. 
   
6. main()
   
7. {
   
8.     printf("%d, %d\n", Func(1), Func(2));
   
9. }
   
10. 
    

复制代码

这个为什么就是 2, 3？
和地址有关。

思一克

1. 
   
2. 
   
3. #include <stdio.h>;
   
4. 
   
5. char *ma[4];
   
6. int  mn = 0;
   
7. 
   
8. char *Func(int n)
   
9. {
   
10. char *s = malloc(32);
    
11.     ma[mn++] = s;
    
12.     sprintf(s, "number %d", n);
    
13. 
    
14.     return s;
    
15. }
    
16. 
    
17. main()
    
18. {
    
19. int i;
    
20. 
    
21.     printf("%s, %s\n", Func(1), Func(2));
    
22. 
    
23.     for(i = 0; i < mn; i++)
    
24.       if(ma[i]) free(ma[i]);
    
25.   
    
26. }
    

复制代码

就可以了。
最后的free其实是多此一举的。

aero

大家都木有认真看偶的解释啊。

1、参数中的函数的计算顺序，标准没有规定，由编译器来决定。所以建议不要使用这种方式。
2、yuxh的第二个例子和第一个例子一点都不冲突。你的编译器是从左到右计算参数的。

converse

1. 
   
2. char *Func(int n)
   
3. {
   
4.     static char s[20];
   
5. 
   
6.     sprintf(s, "number %d", n);
   
7. 
   
8.     return s;
   
9. }
   
10. 
    
11. main()
    
12. {
    
13.     printf("%s, %s\n", Func(1), Func(2));
    
14. }
    
15. 
    

复制代码

应该是和压参数的顺序有关的，先压的是2的，然后压的是1的，而在调用printf的时候用了最后的那个1的所以。。。