网络编程中如何实现多人在线啊？？查到的资料最多支持1024个

holyfire

原帖由 "精简指令" 发表：
另外，有哪位兄弟用过Linux上的aio，或者是比较熟悉的，能不能介绍一下经验。比如性能方面的，使用方面的，与传统模式的对比。

aio不适用于socket吧？好像只能用于普通文件

hoowa

大部分普通服务器和操作系统都达不到你的要求，不论你的代码如何设计。
即使在Linux这样的服务器上，能达到256个同时在线已经很不错了。

不过这也跟协议有关系，如果你使用的是报表协议UDP 那么可能可以达到很高的量，以为UDP不需要维护连接。如果你使用的是TCP并且在维护连接那么可能无法达到。

Apache使用的是TCP但HTTP协议的做法是把数据发过去，然后就断掉连接的方法，所以好象可以实现很高的连接。

QQ使用的是非常多的低性能服务器集群方式，并且以UDP协议为主。

精简指令

“即使在Linux这样的服务器上，能达到256个同时在线已经很不错了。 ”

我可以很负责任的说，你这个说法是不对的。这个（即使在国内）是有事实证明的，不用说理论。

关于协议问题，UDP没你想象的那么理想。在比较复杂的网络环境下（比如大陆地区），如果想用UDP维持比较大数量的同时在线和并发请求，几乎需要在应用层实现全部TCP的东西（超时，丢包，乱序等问题）。结果是还不如直接使用TCP。

另外，能同时支持的在线人数多少，除了与服务器处理并发的能力有关，还和网络状况有很大关系。特别是运营商之间的某些人为的瓶颈，是技术无法跨越的。

小白小小黄

原帖由 "chs6166" 发表：
我目前的服务器是LINUX的。
采用SELECT（）方式。
但查到的资料上说这种方式最大支持1024个SOCKET 链接。

这1024个是指操作系统最多支持的数量？还是每个进程最多支持的数量？

如果采用POLL或者EPOLL是否会?.........

肯定要采用多线程或者进程

sohusina

多个网卡，多个后台服务socket，前台使用连接池。

yeath

你所说的多人同时在线，是每个用户都跟服务器保持TCP连接？　还是什么意思？　　可以借鉴QQ的做法啊，用UDP协议，自己实现丢包之类的协议。

思一克

在线，我觉得未必是一定一直保持TCP连接。只要用户一有动作请求，SERVER马上就提供服务对用户就是在线。

精简指令

我觉得，“在线”应该再加上一个“session”。用户一旦通过身份验证，就需要维护一个用户的在线状态信息。

北京野狼

原帖由 "精简指令" 发表：
关于协议问题，UDP没你想象的那么理想

几乎需要在应用层实现全部TCP的东西（超时，丢包，乱序等问题）

说的有道理。不过实际中常常不做的那么复杂。

小白小小黄

等着有人，能提供一个好方法