宏定义函数问题

wangxg2

到处都推荐使用inline，而不使用define，但是inline会导致代码膨胀，不知道define是否会导致代码膨胀，define的实现是怎么回事啊？

wangxg2

怎么没人理啊？我真的很想知道。
比如
inline maxi(int a, int b) {return a>;b?a:b;}
和
#define maxi(a,b) (a>;b?a:b)
有什么区别？(包括编译时刻、运行时刻)

nbfan

我也想知道。

pacman2000

用宏一样会导致代码膨胀。因为宏是在预处理阶段直接做文本替换的，所以，编译器看到的就是被替换过膨胀的代码。inline比宏的好处在于，加上了编译器对类型的检查，不单单是文本替换，不容易出现副作用。
比如你的maxi(a,b)宏，如果我调用的地方写的是maxi(i++,1)就糟了。

ddddddddd

原帖由 "wangxg2" 发表：
怎么没人理啊？我真的很想知道。
比如
inline maxi(int a, int b) {return a>;b?a:b;}
和
#define maxi(a,b) (a>;b?a:b)
有什么区别？(包括编译时刻、运行时刻)

effective c++有一个条款讲了这个。
还真不是几句话能说明白的，自己看一下吧。

wangxg2

effective c++我看过了再来问的，里面也没有说清楚这种东西究竟怎么实现的，上网找了基本上也没什么结果，版主应该知道吧！

aero

问题：干嘛要害怕代码膨胀呢？

正确的算法＋适当的优化写完代码后，其他的交给编译器去优化好了。

albcamus

inline导致代码膨胀是什么意思？？它比#define更灵活，可以在编译时置顶只否真正内联，如果有什么后果是inline必然导致的，难道#define就能避免吗？

playmud

nothing

[ 本帖最后由 playmud 于 2009-12-23 16:17 编辑 ]

playmud

编译器会给你把体积过大的inline函数自动的变成非inline的