免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1236 | 回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[Mail] qmail/sendmail/postfix的比较 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2005-03-28 14:59 |只看该作者 |倒序浏览
sendmail

    sendmail时间最悠久,功能非常强大,可以说很多先进功能在sendmail上都最先有实现。sendmail里的Milter技术是一个非常好的框架,目前在postfix及qmail里仍然没有官方的综合方案比milter要好。当然,postfix的content_filter也是非常灵活不错的技术。

    但sendmail也继承了历史问题,一个bin,sid权限,m4配置文件的复杂难懂得等等,也是阻碍了其更好发展的一些客观问题。客观来说,调教得好的sendmail,其性能也是相当不俗的。至于说最适合在什么场合,可以说比较适合那些老用户,习惯sendmail的应用环境吧。

qmail

    qmail顾名思义,quick mail,速度快是其特点。体积非常小巧,模块化设计,没有了sid问题,基本功能齐全。配置相对sendmail而言,简单了很多,而且用户非常广泛。但qmail有几个问题,最大的问题就是已经5,6年没有继续开发了,补丁的良莠不齐及版本依赖是非常麻烦的事,这也是造成了一般初学者惧怕的事情。其次是很多功能扩充需要补丁来完成,这很大程度也是因为其太简单太quick了。

    总的来说,qmail依然是个非常不错的选择。对于希望了解mta原理,或者希望容易地修改mta代码的爱好者,qmail是值得推荐的。而对于需要丰富功能却不想面对补丁困难及调教的麻烦的用户,qmail未必是一个很好的选择。

postfix

    postfix最初目标是兼容sendmail的部分配置文件,逐步发展成一个安全可靠高效的mta。如今postfix的发展已经独树一帜了,使用了流水线、模块化的设计,兼顾了效率和功能,尤其灵活的配置和扩展,使得调教变得富有趣味。其主要的特点是速度快、稳定,而且配置/功能非常强大,尤其是配置部分,可以说是一扫qmail和sendmail的各自缺点。

    当然要入门postfix还是需要一定的工夫的,仔细阅读其文档是个不错的选择。postfix至今依然保持活跃的开发工作,而且稳步发展,适合高流量大负载的系统,扩充能力较强。
   
  出处:中国反垃圾邮件联盟论坛    日期:2004-12-14

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2005-03-28 21:38 |只看该作者

qmail/sendmail/postfix的比较

原帖由 "gunguymadman" 发表:
sendmail

    sendmail时间最悠久,功能非常强大,可以说很多先进功能在sendmail上都最先有实现。sendmail里的Milter技术是一个非常好的框架,目前在postfix及qmail里仍然没有官方的综合方案比milter要好。当然,..........


怎么这个内容那么熟悉的??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP