UNIX或Linux系统对信号是否有排队机制

wz_uestc

原帖由 rwen2012 于 2006-4-11 11:58 发表


可不可以这样理解？

应该可以这样说吧！
重点是使用了while循环！
如果不用while循环，也达不到上述效果！

lanying_wzw

楼主混淆了两个问题：
一是信号是否排队
二是多个子进程结束时是否会丢失对某个子进程的退出处理

第一个问题是大多数UNIX系统不对信号排队
第二个问题是可以在某个子进程的处理函数里while(watipid())来处理其它子进程的退出，所以就不用担心某个子进程退出主进程不知道的的问题。

楼主的本意也许是“主进程能否处理所有子进程的退出”

maxxfire

原帖由 susesuse 于 2006-4-10 12:06 发表
#include
#include
#include
#include
#include

void sig_child(int signo)
{
pid_t pid;
int stat;
while( (pid = waitpid(-1,&stat,WNOHANG)) > 0)
{
printf("child %d exit\n",pid);
sle ...

你这个程序有问题，你的程序的执行过程是：
father fork child 1
child 1 exit
father handle sigchild 1
这个时候:
father fork child 2
child 2 exit
father handle sigchild 1
以此类推
...

因为father刚fork完child1就接到sigchild1，所以先去执行sigchild1而导致无法继续fork child2。所以整个过程实际上变成只有2个进程再跑了，你要等child全部fork完，然后再全部同时死去，这样就会出现信号丢失了，真正只处理了第一信号，看我改后的程序：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <signal.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/wait.h>

int total=0;

void sig_child(int signo)
{
pid_t pid;
int stat;
//while( (pid = waitpid(-1,&stat,WNOHANG)) > 0)
if(1)
{
printf("child %d exit\n",total++);
sleep(1);
}
return;
}

void child_func()
{
sleep(5); //let child wait...
return;
}

int main()
{
pid_t pid;
int i = 0;

signal(SIGCHLD,sig_child);
for(;i < 100;i ++)
{
if( (pid = fork()) == 0)
{
pid_t child=getpid();
printf("child[%d] function start..\n",child);
child_func();
printf("child[%d] function finished!\n",child);
fflush(stdout);
exit(0);
}
else if(pid > 0)
{
continue;
}
else
{
printf("fork failed\n");
exit(1);
}
}

printf("Father waiting for sigchild...\n");
pause();
return 0;
}

scut_tang

不好意思，把僵尸贴拉了出来，我想问下：

1    void sig_chld(int signo)
2    {
3          pid_t pid;
4          int stat;
5          while ( (pid = waitpid(-1, &stat, WNOHANG)) > 0 )
6               printf("child %d terminated\n", pid);
7           return;
8     }

如果在第5个语句(waitpid返回0)与第7个语句(或者说退出sig_chld函数前)之间又有SIGCHLD信号发过来，那不是又有可能产生僵尸进程？
我的理解是不同类型的信号是排队的，相同类型的信号是不排队的，也就是信号处理程序屏蔽了当前信号SIGCHLD，
父进程也就无法处理其他子进程发的SIGCHLD信号。

[ 本帖最后由 scut_tang 于 2009-12-17 16:38 编辑 ]

scut_tang

原帖由 c/unix 于 2009-12-17 16:42 发表


对，是会产生僵死进程。不是用while回收了吗

我的意思是当waitpid返回0，然后SIGCHLD信号发送过来，但是父进程还处于sig_chld信号处理函数里面，那不是把SIGCHLD信号丢掉了？

iceyang1989

a 回复下是为了保存帖子回家学习

_print

c/unix 发表于 2009-12-17 21:12
就是把他丢了，如果不丢就不用用while了

:wink:

iziang

可以理解为，(wait,waitpid)与SIGCHLD无关，调用wait和waitpid不依赖SIGCHLD，即使丢失了SIGCHLD，两个函数也可以得到终止子进程的信息