【讨论】今日在FC2上试验software raid 1，觉得实在不可靠..

twisters

试验硬件：3HD,2个HD跑raid 1 ,1个作spare HD
试验的方法：我建个SAMBA，向FC2的raid分区拷一个3个600M ISO，在拷到第2个文件时拔掉其中一只HD。

第一次，用reiserFS 拔掉一只HD的电源线。samba马上就死了！
整个系统都停了，在shell都无法输入.....，等了好久cat /proc/mdstaut spare HD没有补上来同步数据。最后决定reboot。
重启回来发行虽然文件还在，但是已经损坏了！

第二次，同样是reiserFS,拔掉IDE线，win也是说文件写入有问题！
shell停了一段时间，cat /proc/mdstat查看
[root@localhost root]# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 hdc1[2] hdb1[3](F) hdd1[0]
1953408 blocks [2/1] [U_]
[====>;................] recovery = 20.2% (396544/195340 finish=4.9min speed=5212K/sec
unused devices:
spare HD起来了！在samba上的拷，拷完之后。用sfv验证文件，第二个ISO出错了！第三个ISO没事。
虽然只是停顿了一下，但是文件还是出错.....。没有想象中那么完美.....

第三次，觉得可能是ReiserFS的RP问题，转用以性能换取稳定而出名的EXT3试试。
同样是在拷贝到第二个文件时，拔掉IDE线，samba down了，shell停了（按键盘没反应）！
shell充满了写入出错的信息，换终端top，找不到同步spare HD的进程。 cat /proc/mdstat没反应......用命令reboot，但是卡住了无法reboot，最后只能用reset......

本想再试验raid 5的，但是我的机器建raid 5同步就要40多分钟。要把HD还人，没时间继续试验！

不知到是否我3只IDE HD不是同一牌子同一型号的关系。还是我在试验的步骤和方法有问题，而令到linux softriad如此的不可靠.....

希望各位大大赐教

未来的路在何方

IDE的硬盘能支持热插拔吗？

powerleader-zen

小心烧硬盘．