免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 2651 | 回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[存储备份] RAID5在这种情况下还能正常读写吗? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2005-04-24 11:55 |只看该作者 |倒序浏览
小弟在做实验时遇到这样的情况:先用7133做了一个RAID5(3块硬盘),做好之后在上面建VG和FS和读写一切正常,但我把其中一块拔掉后,这是RAID的状态变成了degraded,用VI在上面写文件,一开始还能写,但过了不到一分钟再写的时候就提示INPUT OUTPUT error,怎么也写不进了,但可以读原来的文件!(这样反复做了几次)
这是怎么回事?
RAID5在损坏一块硬盘的情况下应该还是可以正常读写的呀?
请各位指教!

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2005-04-24 13:26 |只看该作者

RAID5在这种情况下还能正常读写吗?

帮你顶

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2005-04-24 13:41 |只看该作者

RAID5在这种情况下还能正常读写吗?

[quote]原帖由 "westapple"]帮你顶[/quote 发表:


谢谢!
怎么没人帮忙?不会是我这个问题太简单了吧?

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2005-04-24 15:55 |只看该作者

RAID5在这种情况下还能正常读写吗?

errpt ====paste

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2005-04-24 18:01 |只看该作者

RAID5在这种情况下还能正常读写吗?

引用:“RAID5在损坏一块硬盘的情况下应该还是可以正常读写的呀?”。这句话没错,但是有前提。
前提就是,raid5里最少要包含3块硬盘才行,你的情况是拔掉一块,那只剩两块了,肯定不行了。

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2005-04-24 18:35 |只看该作者

RAID5在这种情况下还能正常读写吗?

原帖由 "hanyi01" 发表:
引用:“RAID5在损坏一块硬盘的情况下应该还是可以正常读写的呀?”。这句话没错,但是有前提。
前提就是,raid5里最少要包含3块硬盘才行,你的情况是拔掉一块,那只剩两块了,肯定不行了。


哦?
是这样吗?
那RAID1是不是拔掉一块不能用了呢?而必须插上一块新的才能用?

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2005-04-24 21:58 |只看该作者

RAID5在这种情况下还能正常读写吗?

“那RAID1是不是拔掉一块不能用了呢?而必须插上一块新的才能用?”
不是的。raid1是镜象,和raid5不同,没有3块盘的限制。比如两块盘做raid1,即使你拔掉一块,也不会影响使用。

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2005-04-24 22:57 |只看该作者

RAID5在这种情况下还能正常读写吗?

*-*

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2005-04-25 10:54 |只看该作者

RAID5在这种情况下还能正常读写吗?

原帖由 "hanyi01" 发表:
“那RAID1是不是拔掉一块不能用了呢?而必须插上一块新的才能用?”
不是的。raid1是镜象,和raid5不同,没有3块盘的限制。比如两块盘做raid1,即使你拔掉一块,也不会影响使用。



我想我应该做一下实验,一个正常的RAID5拔掉一块硬盘后还能不能使用了?

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2005-04-25 11:29 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP