fork2次才会避免zombie，可是我没有fork2次也没有发现zombie啊

tom2zhang

#include <stdio.h>;
#include <fcntl.h>;
#include <signal.h>;
#include <unistd.h>;

void main()
{
       if (fork() == 0)
               sleep(10);
       else
               exit(0);
}  

test15:/usr/tux/zp/tmp $ cc -o zomb test.c
test15:/usr/tux/zp/tmp $ ./zomb
test15:/usr/tux/zp/tmp $ ps -ef|grep zomb
    tux  8160  8030  0 15:15:13 pts/ti    0:00 grep zomb
    tux  8158     1  0 15:15:08 pts/ti    0:00 ./zomb
可见父进程ID已经是1了。为什么要fork2次

bibi

你试试

if (fork() == 0) {
             exit(0);
}  else {
             sleep(10);
}

应该就有了吧 你理解错了

tom2zhang

应该是你理解错了吧。

lisp

apue中提到的fork两次避免僵死进程指的是，要求父进程不退出的前提下如何避免僵死进程。而楼主给出的代码中父进程已经退出，当然不会产生僵死进程。

tom2zhang

我后来改了代码。当子进程退出而父进程还在sleep的时候用PS －ef根本没有发现有僵死进程啊

Paranoia

楼主可能没明白进程执行的顺序，父子进程说不定谁先运行
void main()
{
      if (fork() == 0)
              sleep(10);
      else
              exit(0);
}   
父进程已经在子进程前终止了，子进程交给INIT了

yuxh

fork()一次就可以避免zombie
第二次fork()是为了与控制终端脱离。
第一次fork()的子进程仍然可以与终端交互的，如按下中断键，则会产生中断信号到该子进程中
第二次fork()的子进程不能得到控制终端，在精灵进程中一般这样做。

lnux

原帖由 "yuxh" 发表：
fork()一次就可以避免zombie
第二次fork()是为了与控制终端脱离。
第一次fork()的子进程仍然可以与终端交互的，如按下中断键，则会产生中断信号到该子进程中
第二次fork()的子进程不能得到控制终端，在精灵进程中..........

好正点呀。原来精灵进程如此简单。

lozity

原帖由 "yuxh" 发表：
fork()一次就可以避免zombie
第二次fork()是为了与控制终端脱离。
第一次fork()的子进程仍然可以与终端交互的，如按下中断键，则会产生中断信号到该子进程中
第二次fork()的子进程不能得到控制终端，在精灵进程中..........

yuxh，能不能说得再明白点，谢谢
另外、为什么父进程没有退出，子进程退出会产生僵死进程？？？？

mq110

>;>;yuxh，能不能说得再明白点，谢谢
另外、为什么父进程没有退出，子进程退出会产生僵死进程？？？？

因为父进程没有wait或者waitpid 收回 子进程 返回给父进程的信息..所以就产生了僵尸进程..APUE说的很明白了.