大家看看这个问题吧-db2sysc

Ray001

AIX上的DB2要配裸设备+磁盘阵列，才牛。文件系统+本地硬盘不牛，有可能不如WINDOWS。

mymm

不能单纯说AIX还是WIN效率高，这和设备性能、存储类型、存储规划及数据库规划等都有关系!

beginner-bj

原帖由 mahongwei 于 2007-2-8 13:40 发表
windows系统中与DB2建立的连接代理都是线程，到了AIX上就变成了进程，所以你就看见这么多的db2sysc

真是这样吗？AIX上也不应该看到几十个db2sysc吧？

huyuhui001

原帖由 Ray001 于 2007-2-8 15:24 发表
AIX上的DB2要配裸设备+磁盘阵列，才牛。文件系统+本地硬盘不牛，有可能不如WINDOWS。

我也赞同这个说法。裸设备用在阵列上性能很不错。

z6000

db2数据库在AIX和windows上执行操作，不能如此简单的比较。就并行性能看，AIX要比windows高个数量级，若单比执行单个任务，AIX的确可能不如windows，这从硬件和软件的设计上就能够看的出来。AIX是典型的多用户，多任务的操作系统，windows系统（除windows2003,windws2008外）是单用户，多任务的操作系统（此多任务的概念与AIX不同，AIX是分时片工作的）。因此不能 就insert() 1000行比较优劣。