请问Red Hat Linux 3 U 4 AS 是不是可以合法免费使用？

ocpmi

请问在http://www.redhat.com网站上下载的Red Hat Enterprise Linux 3 Update 4 AS (x86) 是不是可以合法免费使用（如果我不需要redhat的更新和技术支持的话）？

谢谢！

零二年的夏天

我认为是。

ocpmi

在哪里能看到官方说法呢？

[quote]原帖由 "零二年的夏天"]我认为是。[/quote 发表：

moko

linux是开源和免费的。如果收费就违背的这个。

更新和技术支持又是另外的。

ocpmi

不购买更新和技术支持，可以用于商业用途吗？

原帖由 "moko" 发表：
linux是开源和免费的。如果收费就违背的这个。

更新和技术支持又是另外的。

platinum

自己用没事，不收钱就行

另外，CentOS是把RedHat的产品重新编译了一遍，换成了自己的图标，添加了yum，修正了bug而已

那么，如果用CentOS又怎么样呢？

有人说如果CentOS里面不包含RedHat字样，CentOS本身就是合法的，那么我想请教2个问题
1、如果CentOS不包含RedHat字样，我们用CentOS实现商业目的是否合法？GNU是否不允许开源东西商业化？
2、CentOS里面实际包含了RedHat字样，CentOS本身是否合法？

zonzi

linux五花八门，谁知道你用的是哪个版本...............
理论上自己用源码编译就绝对合法，但实际上自己编译的和原版的根本就很难区别.........
如果准备刻盘卖钱的话，就有可能不行，因为md五码，那就真的需要自己编译了。
不过不需要redhat技术支持的话，那么还是建议使用个社区linux

lyu148

你不说,RedHat知道吗?

ocpmi

原贴在此（是什么版本很明确。只想合法使用，不会刻盘卖钱。）：


发表于: 2005-05-03 22:29    发表主题: 请问Red Hat Linux 3 U 4 AS 是不是可以合法免费使用？      

--------------------------------------------------------------------------------

请问在http://www.redhat.com网站上下载的Red Hat Enterprise Linux 3 Update 4 AS (x86) 是不是可以合法免费使用（如果我不需要redhat的更新和技术支持的话）？

谢谢！

原帖由 "zonzi" 发表：
linux五花八门，谁知道你用的是哪个版本...............
理论上自己用源码编译就绝对合法，但实际上自己编译的和原版的根本就很难区别.........
如果准备刻盘卖钱的话，就有可能不行，因为md五码，那就真的需要自..........

ocpmi

我希望即使RedHat知道了，也是合法，因为想用于生产环境。

[quote]原帖由 "lyu148"]你不说,RedHat知道吗?[/quote 发表：