问个关于XP的简单问题

jin.liu

今天看Thinking in C＋＋中关于XP的方法时候，有一点很不明白：
Write tests first。
这个是什么意思阿？？没有写代码的情况下，怎么可以测试阿？？还有所谓的先写测试，难道只是意味着：“就是写写测试的计划”？？
那位兄台指点一下阿，多谢了阿！

Jobs.AE@

偶不懂，乱猜一下：
是不是说在开发之前先写测试文档？
在定好需求之后，一般开发人员去写设计文档，测试人员去写测试文档，然后互相评审一下，能发现很多问题，然后在各自完善，最后再动手写代码。
偶个人觉得这样比较好。

FH

先写测试代码。
按照软件工程的方法，在概要设计之后就要开始做测试计划，在详细设计阶段就可以进行测试编码了。

virmin

Thinking in C＋＋提到xp了？有出新版本了吗，我看的版本太老了吗？

所谓胸有成竹，代码有没有写出来有什么关系，需要测试什么，该怎么测应该都是很清清白白的事情，这是理想状态，大多数中国的软件项目，根本连需求的都搞不清楚...，有了代码也不能测

jin.liu

[quote]原帖由 "virmin" 发表：
Thinking in C＋＋提到xp了？有出新版本了吗，我看的版本太老了吗？

所谓胸有成竹，代码有没有写出来有什么关系，需要测试什么，该怎么测应该都是很清清白白的事情，这是理想状态，大多数中国的软件项目，根本连

jin.liu

原帖由 "FH" 发表：
先写测试代码。
按照软件工程的方法，在概要设计之后就要开始做测试计划，在详细设计阶段就可以进行测试编码了。

恩，谢谢。

sakulagi

http://www.extremeprogramming.org/
官方主页

其实XP的意思就是凡是好的东西要发挥到极限，比如测试是必要的。OK，先写单元测试的代码，后写功能实现代码。如果所有的接口都已经定义好了，就可以开始写单元测试的代码了。

aero

^_^，好的测试当然要先开始。可一般。唉。都是完事了，随便测测了事。

Jobs.AE@

[quote]原帖由 "aero"]^_^，好的测试当然要先开始。可一般。唉。都是完事了，随便测测了事。[/quote 发表：

兄弟，签名有点意思啊！呵呵~~~
言归正传，我得承认，我们的测试做的不好，因为一开始我的需求就写的不好，我还经常根据修改，So……连累别人！
忏悔……

Solaris12

原帖由 "jin.liu" 发表：
今天看Thinking in C＋＋中关于XP的方法时候，有一点很不明白：
Write tests first。
这个是什么意思阿？？没有写代码的情况下，怎么可以测试阿？？还有所谓的先写测试，难道只是意味着：“就是写写测试的计划”？..........

不是写测试计划，
这里的测试是单元测试，又叫unit test
属于white box testing,
白盒测试是由开发做的，
XP强调在编码之前，写出unit testing的assertion,
相当于在编码前就明确了所有对象和方法的specification,
这样，才可以写出高质量的代码，效率也会提高，
这叫做测试驱动开发，
一般来说，开发单元测试用例，可以借助一些framework,
java一般用junit, c/c++ 用c/c++ unit,
去google搜索一下，是免费的。