程序员走向成功的秘诀(引用)

amkeykevin

我对“天赋”、“天才”诸如此类的词汇望而生畏,可能是自已离这个范畴太远的原因，但还是相信自已有一点悟性，有悟性并不意味着你就能成功，但成要想成功，那你必须需要悟性。

在这个社会里在任何时候都有一些成功或失败的故事在上演着，原因各有千秋，但并不是说那些成功的人机会就比失败的人多，相反，我们却看到大部分成功的人，他们一开始并非都是社会的精英，而是普普通通甚至是低层的人。我们经常可以看到在某个穷山村里可以考出来状元来，然后他是怎么一步一步走向某一领域的成功位置，为什么同样在一个山村里，有的人一辈子还走不出来，而有些人却可以成为社会的精英？许多人都见过苹果从树上掉下来，但世界上只有牛顿发明了万有引力的定律。

这是为什么呢？

在过去、现在或者是那遥远的未来人与人之间是不可能平等的，有的人天生就是富贵命，一出生就在社会的上层家庭里，要风得风要雨得雨，而有些人却一出生就在穷人家里，这就天生的不公平。如果穷人家的儿子要奋斗到和富人家的儿子一样，不知道要多付出多少血汗。这种现象是存在的，但毕竟是少数的。我们所要讨论的是为什么条件差不多的人会有很大的差别，比如同是程序员，若干年为什么有些人成为了成功人士，而有些人仍然默默无闻？

要让自已生活得好，过得不比别人差并不难，你勤奋一点努力一些就行了。但如果你立志要成为成功人士，那你必须要有一样东东：悟性。那什么是悟性呢？

网上有位高手是这样理解的：能在最短的时间里抓住机会的人；能不会被事物表象迷惑的人；能够以一晓百、一点就通的人；能站在现在看未来的人；总结起来，就是要具备四种能力：敏锐力、洞察力、逆向思维、前瞻性。一个人想具有其中某种能力并不难，你有意去学习培养就可以达到，但如果你想同时具备
这四种能力的话，可能除了努力外还需要点天赋。

因为真正有悟性的人并不是后天培养出来的，而绝大多数是与生俱来的。因此在我较小的时候发现自已没什么天赋，就努力地学习与培养其中的一些能力。

中国人是很讲究悟性的，而西方国家的人却善于逻辑推理，西方人是从小到大，先把复杂整体活生生地分割成个体，使得操作性增强，但却失去了整体美。而中国人是试图首先找到整体和生命的真谛，使得问题玄奥无比，让人摸不着头脑。这就不难解释佛教在中国的盛行。也许反过来，是佛教的盛行使得中国异常的注重悟性，而忽略了逻辑和方法。（完）

云飞月

爱因斯坦成功的秘诀   

有一次，一个美国记者问爱因斯坦关于他成功的秘决。他回答：“早在1901年，我还是二十二岁的青年时我已经发现了成功的公式。我可以把这公式的秘密告诉你，那就是A=X+Y+Z! A就是成功，X就是努力工作，Y是懂得休息，Z是少说废话！这公式对我有用，我想对许多人也是一样有用。”


     著名作家二月河在谈到“成功秘诀”时说：“我没什么才气，但运气还算不错，我写小说基本上是个力气活，不信你试试，一天写上十几个小时，一写二十年，怎么着也得弄点东西出来。”说没才气，那是自谦；说运气好，也不为过；说舍得下力气，则恰如其分。

　　先说才气。这世界上真正有大才气的人不多，无怪乎谢灵运说：“天下才共一石，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今共有一斗。”再说运气。张说的诗文“得江山助”，越写越好；王勃当初要是没赶上滕王阁盛会，说不定就难有出头露面的机会，这就是运气。至于力气，孔圣人的“韦编三绝”靠的是力气，名儒董仲舒“三年不窥园”凭的是力气，李白的磨杵成针，苏秦的悬梁刺股，匡衡的凿壁偷光，也大都是力气活。

　　钱钟书是公认的才子，博闻强记，才华横溢。其实他的成功，也多半靠力气。考进清华园后，他的目标是“横扫清华图书馆”，拼的就是时间和力气。在西南联大时，恃才傲物的钱钟书曾口出狂言：清华没人配带我读研究生。但他最崇尚的仍是力气和才气。当然，他的运气也不错，考大学时，虽然英语和国文成绩极佳，但数学是零分，好在招生人员破格录取了他，要不然，他后边的路还不知怎么走呢。

　　鲁迅的文学成就可以说至今无人能望其项背，可是他自己说：我哪里有什么天才，只不过把别人喝咖啡的时间也用来学习罢了。他的英年早逝，大概也与他平时花费力气太多甚至透支有关。有人来请教“弄文学”的门道，他老老实实地说：“弄文学的人，只要（一）坚忍，（二）认真，（三）韧长，就可以了。”

　　渴望成功的青年朋友，一定要记住这样的道理：才气是稀缺资源，运气则可遇而不可求，惟有力气，取之不尽。一个人可能才气不大，运气不佳，但只要坚忍、韧长，持之以恒，同样会取得成功。