flw进来看一看

star55

我觉得你在socket那帖的回帖不大合适.CU上的人不都是高手,但是菜鸟也有菜鸟的见解,不过高手的见解也不一定是对的.

对于很几百个甚至几千个的连接,多线程的处理明显比多进程效率高.当然,我是说在一定的环境里面.如果你的资源是无限的,那当然进程会快,不然你的机子会因为资源枯竭而没办法动弹.

如果真的像你所说的线程真的一点用处都没有,那MYSQL,APACHE等为什么要用多线程?为什么BSD要一直改进线程设计?

这是一个共同学习的地方,希望以后大家互相帮助,不要没事就打击别人,菜鸟也是有菜鸟的自尊的.

surfzsl

我欣赏他的精神
虽然不认同他的做法
            

cellar

嗯，这样大家何不化干戈为玉帛，坐来平心静气的把进程与线程的问题说清楚呢？我们也可以从中学到很多东西啊...

star55

对啊,看问题就是要这样,干么人家一说到线程就一棍把人打死,讨论问题不是这样的.

ChinaDream

原帖由 "star55" 发表：
我觉得你在socket那帖的回帖不大合适.CU上的人不都是高手,但是菜鸟也有菜鸟的见解,不过高手的见解也不一定是对的.

对于很几百个甚至几千个的连接,多线程的处理明显比多进程效率高.当然,我是说在一定的环境里面.如..........

就是~~~

小声说一句：在SCO open server上没有线程，只能用多进程~~~呵呵

narkissos

其实flw还是挺热心的，只是有时候有点过于“酷”了

JohnBull

原帖由 "star55" 发表：

对于很几百个甚至几千个的连接,多线程的处理明显比多进程效率高.

有多"明显"？怎么测试的？把数据拿出来。

这个问题已经很难解释清楚了，误解太深了。找旧帖，我个人在这个版就至少解释过两次，其他人解释不计其数。

surfzsl

功能实现，客户满意是最重要的
程序设计了不是给自己用的
大部分还是来卖钱的
技术只是大家交流学习
没必要非要争论这些吧
就和先有鸡还是先有蛋似的

flw

关于这个问题，因为我是当事人，所以不便多说，说的多了只怕越描越黑。
我只想声明两点：
1，我是在用我的 ID 发言，而不是在用“版主身份”发言。版主只履行版主事务，对待普通技术问题时，就是一个普通的 ID。大家完全不必要将那个回复联想到我的“版主”头衔上。
2，对待技术问题，不能人云亦云，说话得有根据。

按：如果大家觉得 flw 为人做事欠妥，那么为了维护 ChinaUnix 版主形象，我下次用马甲发帖就是了。只不过我觉得大丈夫应该光明磊落，爱憎分明，赞同的就加以拥护，反对的就加以打击，没有什么不对的，因此也不应该鬼鬼祟祟，躲躲闪闪。

flw

原帖由 "surfzsl" 发表：
功能实现，客户满意是最重要的
程序设计了不是给自己用的
大部分还是来卖钱的
技术只是大家交流学习
没必要非要争论这些吧
就和先有鸡还是先有蛋似的

你可以不争，但是希望不要阻止大家争。
息事宁人，最要不得。