免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
1234下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 47725 | 回复: 35

[请教]LUN受控于SPA,SPB能否看见LUN? [复制链接]

sand_hz 该用户已被删除
发表于 2005-06-24 20:56 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
发表于 2005-06-25 08:57 |显示全部楼层

[请教]LUN受控于SPA,SPB能否看见LUN?

如果是emc,当spa坏的时候,spb会接管这个lun,在某一时刻一个lun只能属于某个存储控制器
对于HDS,由于一个lun是同时受两个sp控制的,所以两个sp都能看到该lun。HDS的两个控制器对于单个LUN是真正实现了双active。

论坛徽章:
0
发表于 2005-06-25 16:34 |显示全部楼层

[请教]LUN受控于SPA,SPB能否看见LUN?

楼上的关于HDS的说法是不对的。EMC和HDS都有LUN OWNER的概念。这个和主机那端是无关的。也就是主机都是能看到的。以上主要是对HDS 95系列的和EMC的clariion.他们的高端不太一样。。

论坛徽章:
0
发表于 2005-06-25 23:01 |显示全部楼层

[请教]LUN受控于SPA,SPB能否看见LUN?

呵呵,楼主没有说跟主机端搭上关系啊。
楼主问的就是 在存储这端的LUN和存储的控制器的之间关系。
我说的本来就是中端系列的存储。
楼主说的也是。

论坛徽章:
0
发表于 2005-06-26 04:11 |显示全部楼层

[请教]LUN受控于SPA,SPB能否看见LUN?

"DS的两个控制器对于单个LUN是真正实现了双active"

是两个控制器同时处理不同的数据并写入同一个LUN?
sand_hz 该用户已被删除
发表于 2005-06-26 06:51 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
sand_hz 该用户已被删除
发表于 2005-06-26 07:29 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
发表于 2005-06-26 07:53 |显示全部楼层

[请教]LUN受控于SPA,SPB能否看见LUN?

原帖由 "Basten" 发表:
"DS的两个控制器对于单个LUN是真正实现了双active"

是两个控制器同时处理不同的数据并写入同一个LUN?


没错。

9570V磁盘阵列配置了双路控制器,提供给用户多种使用方式,其中最受推崇的是双路控制器同时工作的方式。但是与其它友商产品的不同之处在于,9570V能够真正做到“对内”的双控制器工作模式,其原理见下图:
目前为止,各厂家的产品在使用上的原理大同小异:在物理磁盘上划分逻辑卷(以下简称为LUN),每个LUN在操作系统上看来为“物理磁盘”,然后在其上创建文件系统进行工作。虽然每家磁盘阵列的双控制器对外可同时工作,但对内的工作方式却往往受到限制,通用的做法是:每个LUN虽然通过多路光纤跨接到双控制器上,但是必须预先设置主控制器和备份控制器,平时LUN只能通过主控制器工作,备份控制器只在主控制器出现故障上时才接管。如上图中:假设LUN #20的主控制器为控制器#1,备份控制器为控制器#2。一旦作了上述设置后,主机透过SAN进行访问时,在磁盘阵列内部实际上只能通过图中的路径A进行访问,即实际上在磁盘阵列的内部对于单个LUN只能是单控制器工作模式,如果此时主机需要访问LUN#20上的别的数据时,需要等到控制器#1和路径A空闲时才能访问。9570V的与众不同之处在于即使是对内也是真正的双控制器工作模式,主机透过SAN以后,不但可以通过路径A工作,还可以通过路径B同时工作,从而大大提高了磁盘阵列的工作效率,这主要是由于9570V的双控制器之间存在高速的数据交换链路,从而确保了这一机制的实现。目前,据我们了解,只有HDS 9570V能够实现这一特别的功能,这也是HDS 9570V高性能的原因之一。

论坛徽章:
0
发表于 2005-06-26 13:44 |显示全部楼层

[请教]LUN受控于SPA,SPB能否看见LUN?

[quote]原帖由 "Hom" 发表:


没错。

9570V磁盘阵列配置了双路控制器,提供给用户多种使用方式,其中最受推崇的是双路控制器同时工作的方式。但是与其它友商产品的不同之处在于,9570V能够真正做到“对内”的双控制器工作模式,其原理见下
S2A.JPG

论坛徽章:
0
发表于 2005-06-26 17:04 |显示全部楼层

[请教]LUN受控于SPA,SPB能否看见LUN?

楼上几位兄弟讨论的很激烈,受到感染了。呵呵!
说实话,两个控制同时对一个LUN做数据读写操作,确实会出现数据的一致性问题。大家知道,在数据库上面的并发操作的时候,有数据锁的技术解决并发操作时候的冲突。
那么,在存储领域,解决并发操作的数据冲突的技术肯定是有的。关键要看,有没有太大的必要或性能的提升。有一点能够肯定的是,磁盘操作是独占的,但是该权利是可以切换和移交的。
另外,EMC的Clariion存储和PowerPath的配合,主要通过多Path来实现的;多块HBA和多Switch就可以实现多Path的了!
还有,要实现多主机多同一阵列数据同时做读写操作,现在已经有相应的软件产品来实现了;说到底,底层还是通过协调磁盘读写权限的无缝切换来实现的。呵呵!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP