自由软件是新霸权，不改进必将被抛到垃圾堆

simonzhan

没有错，家有家规，如果没有看清楚地方就发贴，被版主删除了，这是很正常的。有时候我还觉得版主们太宽容了，让某些人经常在各个版发些不痛不痒的帖子!
   再说了，楼主的题目也是太嚣张了，听口气是让我觉得回到了文革年代，还上纲上线呢，怎么口气跟比尔一个调调呢？

feming

[quote]原帖由 "1000g.net"]我找win2000de 的技术员就不能来这里了？难道你嘴上说自由软件，就要封杀win程序员的饭碗？搞新的霸权？你看看你们都开发出了什么能用的软件了？每一个自由软件系统都是拿外国人的现成组件拼凑起来，虽然软件代码是?.........[/quote 发表：

WIN2000是“比你该死”为培养电脑傻瓜，和让傻瓜用上电脑而设计的。它降低了电脑的使用门槛，当然也有一部分功劳。但他的WIN 是窃取了很多开源代码的先进成果才有今天买2000多元一套的WIN2000；XP 。他一边窃取开源代码不著名出处就算了，还经常以卑鄙手段打击LINUX 这个妨碍他赚黑心钱的自由软件！这种行为不算霸权，反倒说LINUX 是霸权——你脑袋是否进水银了。还有据我在海关的经验，大多数LINUX 下的程序员，无论实力才能方面，大多数都比用惯了WINDOWS 的IDE 环境的程序员优秀。叫LINUX 下的程序员写WINDOWS的程序也难他不倒，但反过来叫WINDOWS的程序员写LINUX程序就……

iddv

叫LINUX 下的程序员写WINDOWS的程序也难他不倒

微软的程序不是那么好写的！ 我每天都想使劲踏在MS的脸上

memoza

楼主一上来就说什么自由软件是新霸权，那什么软件是老霸权？

我找win2000de 的技术员就不能来这里了？----想想如果我们去windows论坛讨论linux或bsd又会怎样？

难道你嘴上说自由软件，就要封杀win程序员的饭碗？搞新的霸权？----你的推论很奇怪，我看你这是话语霸权。

你看看你们都开发出了什么能用的软件了？----中国人开发的软件是很少，但不是没有可用的，拜托发言之前做调查先。

每一个自由软件系统都是拿外国人的现成组件拼凑起来，----你是说每一个？还是指有一些？中国做linux软件的公司是有很多要钱不要脸的，但也有一些公司努力开发的，囿于技术，水平的确不高。你更本就没看到许多敬业的开发人员做的努力，因为他们，现在linux，freebsd的易用性大大增强了。

虽然软件代码是免费了，可是调试和维护费用高的惊人！怪不得现在许多国家政府都开始放弃linux转而使用已经逐渐开放源代码的win系统，-----你怎么就没看见有说多国家或公司在放弃windows而改用linux呢？在一般的公司或部门用windows没问题，但关键部门怎么保证安全？中小企业哪有这么多钱？我怎么知道有不少企业改用linux后节省了一大笔钱？而这还仅仅是开始。

因为win系统低廉的维护调试费用太诱人了，-----楼主用的是d版吧？拜托你凭良心说话吧，郑重警告你用d版windows是违法行为，虽然我也在用，但从没觉得光彩。一套正版windows加office比我一台新机器还贵得多，三年后换新机器还不能再用。windows低廉?你在搞什么飞机？

也许你们看到这里就要跳脚大骂！可是事实就是这样，没有人愿意放弃真正给人自由感觉的亲切的win安装界面，-----我们这里大多数人也不愿意放弃windows。说实话，windows确实好，如果不计成本在众多操作系统中只能选择一个，我会无犹疑地选win。但如果说win给人自由亲切感就实在可笑了，你以为每个人都是老奶奶只能用win啊？使用linux和bsd自由的感觉你又怎可理解？

选择你们玩弄的那些莫名其妙的DOS语句！-----停！停！停！莫名其妙的DOS语句是ms的，这里没人玩DOS.

对不起，在我们眼里，那些语句就是早就丢进垃圾箱的DOS语句！---KAO！都说了不是dos语句了，也不管人家受不受得了，有点文化好不好？linux十二年前诞生时那么简陋都没被丢进垃圾箱，今天它的功能日益强大，应用日益广泛，也许你的pda什么的就由它驱动。你却再说什么丢进垃圾箱？你在讲神话故事吧？

我们感觉用win才是真的自由！---我也这么想，用d版的当然自由。

而凡是上当用了linux的自由软件的单位，---一个企业选择linux是不是正确很难说，也许有一些失败了，这是他们的一次尝试。如果windows好得不得了，还有人去用linux吗？但你说“上当”，谁骗了他们，你以为人家是三岁孩童啊？

无不被你们这些软件怪才掌握在股掌之间，----到底是无不被玩弄，还是有一些被玩弄？

也许这就是你们鼓吹自由开放源代码的真正本意吧？你们其实只不过是利用表面开放，实际神秘的linux继续你们的软件程序员霸权梦想罢了！哪有真的自由给用户？------这是你想当然吧？

请你们三思吧，不要老是见人就说，我给人家调试一套linux邮件系统就要5000！今后维护费另算！呵呵，这不是什么光彩的事情，-----如果有这么一些人，他确实有点可耻。不过话说回来，人家以这种方式赚钱也没什么不对。毕竟技术不是大白菜，ms靠升级赚的钱还少了？满世界赚呢，这也可耻吗？

软件的易用性和通用性是微软盖茨先生毕生追求的目标，---盖茨恐怕还毕生追求金钱吧？当然他也做了很多慈善事业-----不做能行吗？他不做好，恐怕ms要被拆分了。

这是不允许你们拉历史倒车的，盖茨就因为追求这个目标，获得了真正的成功，他是真正的软件雄才！----没错，他十分成功，是软件雄才，但你恐怕忘了他也是商业雄才，盖茨以不光彩手段玩弄倒了多少企业也许你比我更清楚。

你们在骂他霸权之前请先好好学习他一下最好！----我要好好学习他，但也要说他是霸权。

很多时候，软件的易用性和通用性对于客户来说超过了所谓稳定性，----你在承认不是任何时候？linux和bsd本来就不合适做桌面系统，而更胜任服务器，谁叫你强求了？

试问一个企业的邮件系统，win下系统足够，任何人都能安装调试，何必用你们百万级别匪夷所思的freebsd?呵呵，可笑啊！-----更可笑的是微软早些时候的hotmail部分用的就是freebsd，因为windows不胜任。现在ms视linux为最大的竞争对手和敌人，不知你有什么感想。

谁删了我的帖子，谁是可耻的软件人！----你的贴子有趣的很，当笑话看挺好,调剂心情蛮好。



这个世界原本就应是多元的，多元化的世界才是有活力的。最典型的例子就是当今的美国----文化多元，民族多元。中国春秋战国时期也是典型多元时期，百家争鸣，百花齐放，这个时期出了孔，孟，老子，孙武，李牧。曾经的超级大国--唐朝更是多元化社会。
操作系统也一样多元化，是相互学习和竞争的关系。没有哪一个系统会在每个方面都是最优秀的。
windows是很优秀的，相信坛上没有谁能完全离开它。
但我想我们没有必要因为自己是linuxer，bsder而贬损windows.
如果自己是windows的拥趸，也不应无由贬损自同软件。
每一种软件都有自己的用户群，如果你不用的话，真的无法判断它的优劣。

试想一下，如果这个界上只有windows，那么它还只卖现在这个价吗？仅从这一点，自由软件就有存在和发展的必要。

memoza

原帖由 "1000g.net" 发表：
1、请看清我的帖子再发言，百万级别的系统不是我们讨论的关键，你们没有人真的懂得百万级别的含义，我只是说普通企业级别的东西，你们都搞不好；
2、别用盗版吓唬人，你们不要钱？现在国内很多企业开发基于linux的?.........

kao!你懂不懂？linux不存在盗版的说法。

tiansgx

memoza真是一针见血呀！

feming

如果是讨论谁是霸权的话，微软当仁不让是世界公认的“软件霸权”主义的始作俑者，忠实执行者，和维护者。LINUX 是标榜自由世界与之抗衡的新生力量。在微软不断的掠夺用户对计算机的权限时。是LINUX 将这种自由还给我们的，你这个微软的推销员，“比你该死”的跟屁虫在这儿是没有“同志的”，你的理论没有市场当然没人附和你。
教你一个用电脑的人都知道的常识吧——真正控制计算机的是可以编译成二进制的“文本代码”而不是图形界面！被人扔进垃圾箱的是XP ，而不是LINUX

enfuzion

温斗死能这般红，少不了中国D版的支持，要是中国的D版没有这般强劲，我看你也只有选择Linux了，

不选择Linux使用，那么你就站在橱窗前看Z版的温斗死去吧

enfuzion

DOS该丢进垃圾桶？相信你的温斗死到挂到不能用动时，你还是需要到DOS下进行安装的

sakulagi

没有看到你前面得帖子，所以得到得信息不是很完整，如果有说错得地方，抱歉。

对于微软的做法和关于自由软件的定义，讨论一直也没有中止过。我们公司在96－97年以前是不用ms的任何产品的，后来逐渐的从windows开始,今年开始使用ms office。我还是要使用windows，但是我还是不能接受一个只有windows的世界，同样，我也不相信世界真的已经到了任何东东都可以免费的程度了。所以我认为只有继续竞争下去，这个世界才能发展。

至于跟贴较多，好像不一定是因为讨论的太少，在旧版论坛就已经讨论过几次了。很多朋友是看到你的帖子有不太清楚事情的起因，才说了一些过激的话。我刚刚看到你的帖子就觉得一头雾水。而且我觉得部分帖子可能有些情绪。我们只是一群喜欢linux的人。这里边有很多很不错的技术人员，他们技术和思想都有值得我学习的地方。我只是业余时间来看linux。从没有觉得我一定要写出比Gates更好的东西，才算是支持linux。我敬佩努力钻研基础知识的人和那些为linux作出努力的程序员。Gates现在第一是一个商人，然后是技术高手，究竟是那一类人对社会的贡献大，我没有能力评论。

至于市场的份额，很多时候是受其他因素影响的，尤其是在中国。确实，我们国家的在每一个技术领域都需要大量的人才来努力和世界接轨和世界竞争。市场的份额大小好像不是windows在挤自由软件，而是国内国际的大公司联合起来利用自由软件挤兑ms。

还是希望讨论能心平气和一些，说真的，回头看看你的帖子，还是觉得情绪太明显。其他的网友大家也冷静一些啦。

另外，关于乐凯，在任何情况下，我都觉得乐凯是应该受国家和我们关注的。