[求助]请教，为什么Select 子句中不能使用ORDER BY

Cocal

一个有些奇怪的问题，两个表，a(a.a,a.b),b(b.a,b.b)，当执行一个带Select 的insert
into查询时报错：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

sql>;
insert into a(a.a)
select b.a from b where b.a="xx" order by b.b

select b.a from b where b.a="xx" order by b.b
*
错误位于第2行：
ORA-00933: SQL 命令不正当的结束
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


显示不支持order by，去掉order by就可以了。

奇怪的时8.1.5有这个问题，但另一台测试用8.1.7就执行正常，网上查不到相关信息，请问有没有
可能是服务器配置的问题？8.1.5几年前装好，中间进行过几次优化，会不会什么设置禁止了这种用法？如果是版本问题有没有补丁可以解决？

十分感谢

qin_nao

静待佳音

qin_nao

静待佳音

senne

why use order by,does that order really matter after insert?

Cocal

[quote]原帖由 "senne"]why use order by,does that order really matter after insert?[/quote 发表：


真实的环境比这个复杂一点，逻辑上有这个必要，因为表b.b没有insert 进a，如果不排序，a中就没有办法再使用这个order，a的不同行是和不同表关联的（这个设计也许有点问题，但它是一个产品，更改的余地很小）

实际数据中这个order的确显得有点多余，因为现有的数据中表a中的a.b是按照插入顺序自然排序的，用不用order by效果也一样，我也在寻求是否有可能修改产品不使用order by。

谢谢您的回贴，我还是想从技术角度寻求这个现象的原因，到底是不符合SQL标准呢？还是哪里出了错误？因为这种用法8.1.7 ok，MS SQL  ok，MS Access ok。

Cocal

没有人可以解释一下这种情况吗?

上午找了ORACLE公司一个做销售的朋友，他咨询过工程师后答复，8.1.7 Oracle在一年前都已经不再支持了，更不用说8.1.5，提供不了任何有用信息。

俺原来的单位还有一台7.3.3在用呢，呵呵，不知道他们怎么办。

migrator

你的SELECT 中没有b.b